镇政府投入的注册资金被收回，公司能要求返还吗

镇政府投入的注册资金被收回，公司能要求返还吗

案情简介

1992年，某镇经委决定投资53万元注册成立一家劳务公司，其中固定资金43万元由镇政府预算外拨入，流动资金10万元由原劳务工程队转入。公司成立后，镇政府分两次向劳务公司支付了45万元，但劳务公司认为其中43万元就是注册资金。同年11月，镇财政所又从劳务公司收回了3万多元款项，劳务公司称其中1万多元是镇政府收回的注册资金。

多年后，劳务公司主张镇政府应补足注册资金，并拿出一份1997年的通知，称镇政府曾决定从承包费中扣款补足43万元注册资金，但镇政府不承认这份通知的真实性。双方因此产生纠纷，劳务公司起诉要求镇政府返还被收回的注册资金。

法院怎么判

最高人民法院在再审中认为，本案的核心争议在于镇政府投入的43万元注册资金是否已被收回。劳务公司提供的证据显示，镇政府确实从公司收回了1万多元，但剩余41万多元的注册资金去向不明。镇政府主张那45万元是其对公司的债权，而非注册资金，但未能提供充分证据。法院最终认定，镇政府收回部分注册资金的行为，导致公司注册资金不足，镇政府应承担相应责任。

律师解读

第一，注册资金是公司对外承担责任的信用基础，一旦投入就不能随意抽回。本案中，镇政府作为主管部门，将43万元作为注册资金投入后又收回部分，这直接违反了公司法关于资本维持的原则。

第二，镇政府主张那45万元是债权而非注册资金，但公司注册文件明确记载了43万元是固定资金投入，且镇政府支付款项的时间、金额与注册资金高度吻合。在证据面前，镇政府的主张难以成立。

第三，这个案例提醒大家，无论是企业还是政府部门，在投资设立公司时，必须严格按照工商登记的要求履行出资义务，不能以借款或其他名义变相抽逃出资。否则，不仅可能被要求补足资金，还可能面临行政处罚。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似的公司注册资金纠纷，建议第一时间整理好工商登记档案、出资凭证、银行流水等关键证据。这类案件往往涉及多年以前的交易，证据容易丢失，务必尽早咨询专业律师，避免因证据不足而败诉。同时，注意诉讼时效问题，不要等到权利受损多年后才起诉。

来源：《民事审判指导与参考》总第39辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市