法院调解书被撤销后还能再上诉吗

法院调解书被撤销后还能再上诉吗

案情简介

张某某与某建设公司因工程款纠纷打官司。一审法院在审理过程中，经双方自愿申请，依据三方当事人自行达成的和解协议，制作了民事调解书。但后来，张某某不服这份调解书，认为调解违反自愿原则，向法院申请再审。原审法院启动再审程序，并适用一审程序作出判决，维持了原来的调解书。张某某仍不服，又提起上诉。

案件到了最高人民法院二审时，争议焦点集中在两个问题上：一是调解是否违反了自愿原则；二是调解书内容是否违反了法律和行政法规的禁止性规定。张某某主张，法院在审理时查封财产过多、审理时间过长，导致他不得不接受调解，所以调解不是自愿的。但法院查明，张某某曾主动申请鉴定和请求延期审理，并非法院拖延。

法院怎么判

最高人民法院二审认为，当事人申请再审撤销民事调解书，法院只审查两个条件：一是调解是否违反自愿原则；二是调解书内容是否违法。公平原则不能作为撤销调解书的依据。本案中，调解书是根据当事人自行达成的和解协议制作的，内容真实自愿，不违法，因此维持原判。同时，法院指出，如果二审直接判决实体争议，会剥夺一方当事人的上诉权，违反两审终审制，因此即使撤销调解书，也只能发回重审。

律师解读

第一，调解书的法律效力很高。一旦法院根据当事人自愿达成的和解协议制作了调解书，双方就等于放弃了上诉权。要想推翻调解书，必须证明调解过程中存在强迫、欺骗等违反自愿原则的情形，或者调解内容违法。仅仅觉得不公平、不满意，是不够的。

第二，财产保全措施不是逼迫调解的理由。法院依法采取财产保全是正常的诉讼程序。本案中，张某某自己申请了鉴定和延期审理，却反过来指责法院拖延时间，这种说法不诚实。调解自愿原则要看当事人是否真正自愿达成协议，而不是看外部压力。

第三，再审程序有特殊规则。如果调解书被撤销，案件将发回原审法院重新审理，而不是由上级法院直接判决。这是因为要保障双方当事人的上诉权，维护两审终审制度。所以，打官司时不要轻易签调解书，签了就要承担后果。

王德林律师提示：调解是解决纠纷的好方式，但一旦签了调解书，就相当于案件终结。如果对调解结果不满意，一定要在签协议前仔细考虑。在文山地区，很多当事人因为不了解调解书的效力，事后反悔但无法推翻。建议在调解前咨询专业律师，评估风险，避免陷入被动。如果您在文山遇到类似问题，可以联系我当面咨询。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市