法院调解书违反自愿原则怎么办

法院调解书违反自愿原则怎么办

案情简介

某医院和某公司作为一方，与某建筑公司因建设工程款项产生纠纷，案件在四川省高级人民法院一审过程中。三方当事人自行协商达成了一份和解协议，并共同向法院申请，要求依据该和解协议制作民事调解书。法院同意了申请，于2005年制作了民事调解书。但后来，某医院和某公司反悔，认为调解书违反自愿原则，理由是法院在案件审理中超额查封了他们的财产，并且拖延审理时间，导致他们被迫接受调解；同时，建筑公司还提供了虚假的结算书，欺诈他们签署和解协议。于是，他们向最高人民法院提起上诉，请求确认调解书无效。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，本案的调解书是依据三方当事人自行协商达成的和解协议制作的，并非法院强行主持调解的结果，因此不存在违反自愿原则的情况。对于某医院和某公司提出的两点理由，法院逐一驳斥：第一，查封财产是法院依法采取的诉讼保全措施，目的是保证判决执行，当事人如果有异议可以申请复议，但不能以此认定调解违反自愿原则；第二，案件审理过程中，三方多次申请延期审理，包括共同申请延期协商和解，所以法院延长审限并无不当，不存在拖延逼迫调解的情形。最终，法院认定调解书合法有效，驳回了某医院和某公司的上诉请求。

律师解读

第一，调解书如果是在当事人自愿协商基础上达成的，法院只是确认协议内容，那么调解书就具有法律效力，不能随意反悔。本案中，三方主动申请法院制作调解书，表明自愿性很强。

第二，当事人如果认为法院的财产保全措施不当，应当及时申请复议或要求对方赔偿损失，而不是在事后以“被迫接受调解”为由否定调解书效力。诉讼保全措施是司法行为，与调解自愿性没有直接关联。

第三，调解书一旦生效，就具有与判决书同等的强制执行力。当事人如果主张调解违反自愿原则或内容违法，必须提供充分证据，否则法院不会支持再审或上诉请求。

王德林律师提示：

在诉讼过程中，如果你自愿与对方达成和解协议并申请法院制作调解书，就要慎重考虑后果，因为调解书生效后很难推翻。如果你认为调解确实存在欺诈或胁迫情况，建议在收到调解书后尽快收集证据，向法院申请再审。在文山地区，遇到类似纠纷，可以咨询专业律师，避免因一时妥协而承担不利后果。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市