工程和解后还能反悔说造价不实吗

工程和解后还能反悔说造价不实吗

案情简介

某医院和某建筑公司因工程款问题打起了官司。在一审过程中，双方原本要对工程造价进行鉴定，但鉴定结果还没出来，医院就和建筑公司达成了和解协议，约定了工程款金额、支付时间和担保方式。法院根据这份协议制作了民事调解书。后来，医院反悔了，认为工程造价不实，和解协议显失公平，还提出建筑公司提交的15份结算书是假的，要求法院撤销调解书。

医院向四川高院申请再审，但再审法院没有支持他们的主张。医院不服，又向最高人民法院提起上诉。

法院怎么判

四川高院再审认为，和解协议是双方真实意思表示，内容不违法，也不损害他人利益。医院没有证据证明自己是被胁迫签字的，所以工程造价不实和显失公平的说法不成立。至于15份结算书是否真实，因为双方已经达成和解，结算书的真假对案件没有实质影响，即使结算书是假的，也不影响和解协议的效力。最终，最高人民法院维持了原调解书的效力。

律师解读

第一，和解协议一旦达成，双方都要遵守。这个案子告诉我们，在诉讼过程中自愿达成的和解协议，法院通常认为有效。除非有证据证明协议是受胁迫、欺诈或重大误解签订的，否则很难推翻。

第二，工程造价鉴定不是必须的。如果双方对造价有争议，可以选择鉴定，但也可以协商确定金额。一旦协商一致，就不能事后以造价不实为由反悔。这提醒当事人，在签协议前要仔细评估风险，别草率签字。

第三，结算书的真假不是关键。法院认为，和解协议独立于结算书，即使结算书有问题，协议本身仍然有效。这警示大家，诉讼中的证据问题要提前处理，不能把和解当作掩盖问题的工具。

王德林律师提示：

建设工程纠纷中，如果双方能达成和解，最好在协议中明确写明“一次性了结”条款，避免后续纠纷。如果您在文山地区遇到类似工程款争议，建议在签和解协议前咨询专业律师，全面评估法律风险，不要轻易放弃鉴定权利。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市