渔业资源被污染，谁有权起诉索赔？

渔业资源被污染，谁有权起诉索赔？

案情简介

张某某在沿海地区经营一家小型化工厂，由于环保设施不达标，他在生产过程中将大量含重金属的废水直接排入附近海域。这片海域是当地渔业资源的重要栖息地，许多渔民靠捕捞为生。废水排放导致大量鱼虾死亡，海藻枯死，渔业资源遭受严重破坏。当地渔民发现后，向政府举报，但张某某的行为不仅影响了渔民的生计，还损害了国家所有的渔业资源本身。问题来了：谁才有资格代表国家向张某某索赔？是渔民个人，还是某个政府部门？

法院怎么判

法院审理后认为，根据《物权法》和《渔业法》的规定，渔业资源属于国家所有，国务院和县级以上地方人民政府渔业行政主管部门是渔业资源所有权的行使者。本案中，受损害渔业资源所在地的县级以上地方人民政府渔业行政主管部门，即当地渔业局，有权作为原告提起民事诉讼。法院认定，渔业局与张某某的侵权行为有直接利害关系，符合《民事诉讼法》第108条规定的原告资格，因此判决张某某赔偿渔业资源损失及生态环境修复费用。

律师解读

这个案例告诉我们，当渔业资源被污染或破坏时，普通渔民或环保组织不能直接代表国家索赔，而是由法律授权的行政部门来行使这个权利。具体来说：第一，渔业局等行政部门不是“替别人打官司”，而是作为国家所有权的行使者，自己就是实体权利的归属主体，所以有资格起诉。第二，行政处罚（比如罚款）和民事赔偿是两回事。罚款的目的主要是惩罚和警示，数额往往远低于实际损失，比如《水污染防治法》规定罚款最多按直接损失的20%计算，根本不够弥补生态损害。因此，行政处罚不能替代民事赔偿，行政部门可以同时提起民事诉讼要求全额赔偿。第三，这个机制保护了公共资源，确保污染者承担全部责任，而不是只交罚款了事。对于企业和个人来说，污染环境不仅要面临行政罚款，还可能被政府部门告上法庭，赔偿巨额损失，风险非常大。

王德林律师提示：

如果您在文山地区从事渔业或水产养殖，一旦发现水域被污染，应及时向当地渔业主管部门报告，由他们出面启动索赔程序。同时，企业经营者务必做好环保措施，避免因污染渔业资源而面临行政和民事双重责任，否则可能得不偿失。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市