法院已经判过的案子，还能再起诉要求返还钱款吗

法院已经判过的案子，还能再起诉要求返还钱款吗

案情简介

2001年，某市房产一分局（以下简称"房产一分局"）与某房地产公司（以下简称"裕沣公司"）签订了一份《联建合同》，约定由裕沣公司向房产一分局支付2475万元作为项目前期补偿费。合同签订后，裕沣公司实际支付了1100万元，剩余1375万元未付。后来，双方因合同效力问题产生争议。

2005年，裕沣公司率先起诉，主张《联建合同》无效，要求房产一分局返还已支付的1100万元。法院经过审理，在2005年作出生效判决，确认了合同无效，但并未判决返还1100万元。到了2006年，房产一分局又另行起诉，要求裕沣公司返还2475万元项目前期补偿费。两起案件虽然主张不同，但都围绕同一份合同和同一笔款项。

法院怎么判

最高人民法院在二审中明确：房产一分局要求裕沣公司返还2475万元的主张，其依据正是双方在《联建合同》中约定的补偿费数额，而这个数额以及款项的性质、走向，已经在2005年的生效判决中得到了确认。根据法律规定，已经由生效裁判确认的事实，当事人无需再举证证明。

法院据此认定：裕沣公司已经按照合同约定支付了1100万元，房产一分局要求返还2475万元缺乏依据；同时，裕沣公司要求返还已付1100万元的主张，也因为生效判决已经对相关事实作出认定，不能在本案中推翻。最终，法院驳回了双方的诉讼请求。

律师解读

第一，生效判决确认的事实具有"免证"效力。简单说，就是法院已经判过的事实，在后续其他案件中可以直接作为证据使用，当事人不需要再重新举证。比如本案中，2005年判决已经确认了2475万元补偿费的约定和履行情况，2023年再打官司时，双方都不能再就这个事实争来争去。

第二，对生效判决不服，只能走审判监督程序。如果当事人认为之前判决有错误，不能通过在另一起案件中重新起诉的方式来推翻。正确的做法是申请再审或者向检察院申请抗诉。否则，法院会直接依据生效判决认定的事实来裁判，即使法官自己觉得原判决可能有问题，也必须遵守。

第三，这个案例提醒我们，打官司要一次性把问题说清楚。如果2005年裕沣公司在起诉时，就同时要求返还1100万元，可能就不会出现后续的纠纷。当事人应当注意，在诉讼中尽量提出全部相关请求，避免"一事再理"带来的程序风险。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，比如合同被确认无效后，对已经支付的款项有争议，建议您在原案审理时就一并提出返还请求，不要等到判决生效后再另行起诉。在文山地区的司法实践中，法院对"一事不再理"原则把握较严，重复起诉很可能被驳回。建议在起诉前咨询专业律师，制定完整的诉讼策略。

来源：《民事审判指导与参考》总第36辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市