没有法人资格的煤矿能否作为原告起诉

没有法人资格的煤矿能否作为原告起诉

案情简介

某地一家名为A煤矿的企业，在经营过程中与他人发生了民事纠纷。这家煤矿虽然持有行政机关核发的采矿许可证，但尚未取得法人资格，也没有进行工商登记，甚至连预先核准的名称期限都已经过了。A煤矿的经营者认为自己的权益受到了侵害，于是以“A煤矿”的名义向法院提起了民事诉讼。

然而，法院在审查起诉材料时发现，A煤矿既不是自然人，也不属于法律规定的“其他组织”范畴（比如依法登记领取营业执照的合伙组织等），于是认为A煤矿不具备民事诉讼主体资格，裁定驳回了起诉。A煤矿不服，提起上诉。

法院怎么判

最高人民法院在审理后认为，一审法院仅以A煤矿不具备法人资格或“其他组织”条件为由驳回起诉，是不正确的。法院指出，判断当事人是否具有诉讼权利能力，不能仅仅看其是否属于自然人、法人或“其他组织”，还要看其是否具有民事实体法意义上的权利能力。A煤矿作为采矿许可证上明确记载的权利人，享有民法意义上的准物权，其民事权利能力不应被轻易否定。因此，法院撤销了一审裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。

律师解读

第一，诉讼主体资格的核心是“权利能力”。法律之所以规定自然人、法人和其他组织可以作为当事人，是为了确保诉讼中有一个明确的责任主体。但实践中，像业主委员会、未注册的合伙企业、持有许可证的煤矿等主体，虽然形式上不属于上述三类，却实际享有民事权利，法律也应当赋予其诉讼资格。法院不能机械地套用“其他组织”的定义，而应看当事人是否具有真实的民事权利。

第二，名称是否合法使用不是关键。本案中，A煤矿虽然名称不规范，但采矿许可证上明确记载了“A煤矿”为权利人，这个主体是能够特定化的。就像一个人没有户籍登记，但用惯常姓名起诉，法院也应当受理。只要权利主体可以确定，法院就应当保护其诉权。

第三，赋予诉权不等于支持请求。法院允许A煤矿起诉，只是保护其进入诉讼程序的权利，并不代表法院一定会支持其诉讼请求。即便最终败诉，也是当事人应当承担的诉讼风险。法院不能因为担心当事人可能败诉，就剥夺其起诉的权利。

王德林律师提示：

如果您是类似A煤矿这样的主体，比如持有证照但未注册的工厂、农场或采矿点，在遇到纠纷时不要轻易放弃起诉的权利。建议先咨询专业律师，确认您是否具有实质的民事权利，并保留好相关的许可证、批文等证据。在文山地区，类似的情况也时有发生，当事人应当积极通过法律途径维护自身权益，而不是因为主体资格问题被挡在法院门外。

来源：《民事审判指导与参考》总第36辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市