被合伙人除名后能否直接向法院起诉

被合伙人除名后能否直接向法院起诉

案情简介

张某某与三位舅舅共同经营一家合伙企业，张某某的父亲去世后，三位舅舅为照顾张某某母亲的生活，接纳张某某入伙。张某某以技术和劳务出资，参与了企业的日常经营，特别是利用自己的计算机技术负责网上产品销售渠道。合伙协议上原本只有三位舅舅的名字，但在协议左下角的空白处写有张某某的名字，并注明以技术和劳务出资，年终分红的10%给张某某母亲。张某某平时与其他合伙人一样参与年终分红，并未按月领取固定工资。

然而，企业经营一段时间后，三位舅舅认为张某某在建立网上销售渠道时擅自做主，不当利用客户资料，给企业造成严重损失，于是依据《合伙企业法》的相关规定，向张某某送达了除名决定书。张某某不服，向法院提起诉讼，要求确认其合伙人身份。三位舅舅则在诉讼中改口称张某某只是企业雇员，并非合伙人，目的是为了避免向其分配企业财产。

法院怎么判

二审法院经审理认为，本案应作为合伙纠纷受理，不应驳回张某某的起诉。法院指出，张某某与三位舅舅之间从未签订过劳动合同，除最初几个月外，张某某并非按月领取劳动报酬，而是与其他合伙人一样参与年终分红，这是合伙人与企业雇员的重要区别。张某某虽未实际出资，但其以技术和劳务出资，且实际参与了企业的经营管理和劳动，特别是掌控了企业的销售事务。三位舅舅以张某某擅自利用客户资料造成损失为由将其除名，恰恰说明张某某履行了技术出资的承诺。因此，法院认定张某某具有合伙人身份，其不服除名决定而提起的诉讼属于合伙纠纷，法院应当依法受理。

律师解读

第一，合伙人身份的认定不能仅看书面协议或工商登记。本案中，虽然合伙协议最初只有三位舅舅的名字，但后来在协议空白处添加了张某某的姓名和出资方式，并有张某某的签字手印，这足以证明三位舅舅一致同意接纳张某某入伙。工商登记未变更，并不能否认张某某的合伙人身份。

第二，合伙人与企业雇员的核心区别在于是否参与盈余分配。张某某年终分红而非按月领薪，且其以技术和劳务出资，实际参与了企业管理，这些都符合合伙人的特征。三位舅舅在诉讼中改称张某某是雇员，与其先前的除名行为自相矛盾。

第三，合伙人被除名后，有权依据《合伙企业法》第49条的规定，在接到除名通知之日起三十日内向法院起诉。法院应当受理此类合伙纠纷，而不应要求当事人先申请劳动仲裁。这为合伙人提供了重要的司法救济途径。

王德林律师提示：

如果您在合伙经营中遇到类似被除名或身份争议的问题，建议及时收集并保留合伙协议、出资证明、分红记录、除名通知等关键证据，并在法定期限内向法院提起诉讼。在文山地区，此类合伙纠纷案件的处理需要结合具体证据和法律规定，建议咨询专业律师以维护自身权益。

来源：《民事审判指导与参考》总第35辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市