野外探险出意外，同行者需要担责吗

野外探险出意外，同行者需要担责吗

案情简介

张某某在网上发布帖子，召集网友一起去某江河进行探险活动。帖子内容明确说明了活动时间、地点和费用分摊方式，对象是网站上的不特定人群。李某某等人看到帖子后响应并加入，大家组成了一个临时探险团队。

在探险过程中，参与者刘某某不幸发生意外身亡。刘某某的家属认为，作为召集人的李某某和其他同行参与者没有尽到安全注意义务，应当对刘某某的死亡承担赔偿责任。于是，家属将李某某和其他参与者告上法庭，要求赔偿损失。

法院怎么判

法院审理后认为，本案不适用合同法追究违约责任，也不适用侵权法上的过错责任原则。因为所有参与者都是成年人，具有完全民事行为能力，对野外探险活动的风险应当明知。各参与者之间基于对风险的认识而产生结伴互助的依赖，具有临时互助团体的共同利益。

最终，法院依据《民法通则》第132条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条的规定，判决由参加野外集体探险的各当事人分担民事责任，给予刘某某家属适当的经济补偿。但由于各当事人对损害结果均无过错，不承担精神损害赔偿责任。

律师解读

这个案例涉及一个常见问题：在自发组织的户外活动中发生意外，同行者是否需要承担责任。从法院判决可以看出，核心在于各方是否有过错。

第一，这种网络召集的探险活动，参与者之间形成了事实上的合同关系，但主要权利义务是共同参与活动和分摊费用，而不是互相保障安全。因此，不能简单用合同法来追究违约责任。

第二，如果所有参与者都尽到了必要的救助义务，主观上没有过错，那么根据公平原则，各方可以分担民事责任，给予受害方经济补偿，但这不是赔偿，而是基于共同利益的合理分担。

第三，对于召集人来说，虽然法律没有明确规定其特殊义务，但作为活动的发起者，应当对风险有预见并采取防范措施，比如告知风险、准备应急方案等。否则，可能被认定为存在一定过错，承担更多责任。

王德林律师提示：

参与户外探险活动前，建议您仔细评估自身能力和风险，最好购买意外伤害保险。组织者应当书面告知参与者风险，并制定应急预案。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和责任边界，避免因误解法律而承担不必要的损失。

来源：《民事审判指导与参考》总第34辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市