生效判决认定的事实能直接作为证据使用吗

生效判决认定的事实能直接作为证据使用吗

案情简介

某房地产公司与某家具公司之间发生了一起民事纠纷。房地产公司起诉家具公司，主张家具公司应承担相应责任。在诉讼过程中，房地产公司拿出了一份之前生效的法院判决书，这份判决书是在另一起案件中作出的，判决书中认定了一些对房地产公司有利的事实。房地产公司认为，这些事实可以直接用来支持自己的主张，不需要再重新提供证据去证明。

家具公司对此并不认可，认为该判决书是另案作出的，不能直接用来约束本案。双方在这个问题上争执不下，最终案件到了最高人民法院。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，生效裁判文书所确认的事实，可以作为有效的民事诉讼证据使用。当事人可以直接引用生效裁判文书中的事实来证明自己的主张，法院可以据此直接作出判断，并免除一方当事人的举证责任。除非对方当事人能够通过审判监督程序推翻该生效裁判，否则法院应当采纳这些事实。最终，法院采纳了另案生效判决中认定的事实，支持了房地产公司的主张。

律师解读

这个案例确立了一个重要的原则：生效裁判文书所确认的事实，在民事诉讼中属于“无可争执的不证自明的事实”。简单说，就是法院已经认定过的事实，当事人不必再费力气去证明，可以直接拿来用。这大大减轻了当事人的举证负担，也提高了诉讼效率。

需要特别注意，如果当事人对生效裁判文书认定的事实不服，不能在本案中直接提出异议，而是必须通过法律规定的审判监督程序（如申请再审）去纠正原判决。否则，法院在本案中会直接认可那些事实。

这个规则提醒我们，在诉讼中要善用已有的生效判决，尤其是涉及同一事实或关联事实的判决。但同时也要注意，如果对方拿出的判决对你不利，要尽快通过合法途径去推翻它，否则很难在本案中再翻盘。

王德林律师提示：

如果您在诉讼中遇到对方拿出另案判决来证明事实，不要慌张。首先要判断该判决是否已经生效，其次要看该判决认定的事实是否与本案直接相关。如果认为判决有误，应当及时申请再审或通过其他法律途径解决。在文山地区，类似纠纷中当事人往往忽视生效判决的证明力，导致举证被动。建议您在诉讼前就整理好所有相关判决，作为重要证据提交。

来源：《民事审判指导与参考》总第32辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市