施工合同中约定贿赂就扣款，法院支持吗

施工合同中约定贿赂就扣款，法院支持吗

案情简介

某建筑公司（化名“清春公司”）与某建设公司（化名“新疆二建”）签订了一份《宝亨大厦施工合同补充协议》。协议中有一条特别约定：“承包方在施工中有意贿赂发包方人员，一经发现，发包方扣除承包方工程总价10%的工程款。”后来，双方因工程款结算发生争议，清春公司起诉到法院，要求确认该条款有效，并主张新疆二建存在贿赂行为，应扣减工程款。

在诉讼中，清春公司还拿出了一份补充协议，上面将“费率下浮9%”改成了“总价下浮9%”，修改处盖有新疆二建原法定代表人钱少华的私章。但新疆二建不认可这份修改，认为私章尺寸与双方其他合同上的不一致，怀疑是伪造的。双方因此争执不下，案件一直打到最高人民法院。

法院怎么判

最高人民法院二审认为，清春公司无法证明其提交的补充协议上钱少华的私章是真实的，因此不支持其关于条款修改效力的主张。同时，关于“贿赂扣款”的约定，法院指出：所谓“承包方在施工中有意贿赂发包方人员”，这一事实无法通过民事证据规则来确认，也不属于民事审判能解决的问题。因此，法院驳回了清春公司的上诉，维持原判。

简单说，法院认为：第一，修改的协议真实性存疑，不能采信；第二，合同里约定的“贿赂扣款”条件，在民事法庭上根本没法查清楚，所以不能执行。

律师解读

这个案例揭示了一个重要法律问题：合同条款不是想怎么约定就怎么约定。特别是把“贿赂”这种刑事犯罪作为民事合同中的扣款条件，法院通常不会支持。原因有三：

第一，“有意贿赂”属于刑事犯罪范畴，民事法庭没有侦查权，无法通过举证、质证等方式来查明这个事实。民事纠纷解决的是平等主体之间的财产关系，不能代替刑事侦查。

第二，法律上讲的“条件”必须是将来可能发生的、不确定的事实，而且必须合法。贿赂是违法行为，甚至构成犯罪，用这种违法事实作为合同条件，本身就不合法，法院不会认可。

第三，如果一方真的存在贿赂行为，应当向公安机关举报，通过刑事程序处理。在民事合同里自己约定“扣款”，不仅难以执行，还容易引发新的纠纷。

王德林律师提示：

施工企业签订合同时，要避免将“贿赂”“欺诈”等刑事或行政违法事实作为民事扣款条件。这类条款在法庭上很难被支持，反而可能让对方抓住把柄。如果发现对方有贿赂行为，正确的做法是固定证据后向公安机关报案，而不是在合同里搞“私刑”。在文山地区，建设工程纠纷多发，建议企业在签订合同时咨询专业律师，确保条款合法有效，避免日后扯皮。

来源：《民事审判指导与参考》总第31辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市