对方不提供账目，法院能直接按我说的损失判赔吗

对方不提供账目，法院能直接按我说的损失判赔吗

案情简介

某房地产公司（以下简称"某公司"）与另一家开发公司（以下简称"合作方"）合作开发一栋大厦项目。合作过程中，双方发生纠纷，合同被迫终止。大厦的财务资料一直由合作方掌握，某公司无法获取具体账目。合作终止后，某公司认为自己在项目中投入了大量资金，合作方销售大厦获得了巨额收益，但合作方却拒绝提供财务资料，导致某公司无法准确计算自己的实际损失。双方协商无果，某公司起诉到法院，要求合作方赔偿损失。

在案件审理过程中，法官明确要求合作方提供大厦的财务资料，但合作方没有正当理由，就是不肯拿出来。这样一来，某公司的具体损失金额就成了一个难题，双方各执一词，无法达成一致。

法院怎么判

法院经过审理，首先适用了"举证妨碍规则"。因为合作方掌握财务资料却无正当理由拒不提供，导致无法查明某公司的实际损失，法院直接推定某公司主张的损失数额成立。某公司主张大厦销售收益为6082万多元，扣除合作方投资557万元及已支付的1020万元后，损失为4504万多元。

但法院进一步分析认为，如果完全按照这个数额判赔，合作方除了要赔偿这笔损失，还得自己承担大厦的债务（比如欠的税金、工程款、银行贷款等），这就等于让合作方承担了双重责任，对合作方不公平。因此，法院依据《民法典》中的"公平原则"，对赔偿数额进行了调整。法官参考了房地产行业的利润水平（最高约25%-30%），认为大厦的合理利润应在1500万至1800万元之间，再加上合作方尚欠某公司的投资款1580万元，某公司的实际损失大约在3080万至3380万元之间。最终，法院判决合作方赔偿某公司3504万多元（即从某公司主张的4504万多元中扣减1000万元）。

律师解读

这个案例涉及两个关键法律问题。第一，是"举证妨碍规则"。简单说，就是如果对方手里有证据，法官要求他交出来，他故意不交，那法院就可以直接采信你这边的主张。这提醒我们，打官司时，如果对方藏匿关键证据，不要慌，及时申请法院责令对方提交。第二，是"公平原则"。法律不是冷冰冰的数字，法院在判案时还要考虑双方利益是否均衡。如果按某一方的主张判赔会导致明显不公，法院有权依据公平原则进行调整。比如本案中，合作方既要赔钱又要背债，法院就做了合理扣减。

另外，这个案子也告诉我们，合作开发项目时，财务资料的管理和共享非常重要。如果一方长期独占账目，一旦发生纠纷，另一方很难举证。建议在合作初期就约定好财务透明机制，定期对账，并保留好所有付款凭证和会议纪要。这样万一打官司，才能有理有据。

王德林律师提示：

遇到对方拒不提供账目的情况，不要自己硬扛，及时委托律师申请法院调查取证或责令对方提交。在文山地区处理类似房产合作纠纷时，我们也经常遇到账目不清的问题，建议合作伙伴在签订合同时就明确约定财务资料的保管和查阅权，避免事后扯皮。

来源：《民事审判指导与参考》总第30辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市