企业承包经营期间，利润到底归谁所有

企业承包经营期间，利润到底归谁所有

案情简介

1986年，刘某某与某汽车队签订了一份《厂房租赁承包合同》，约定由刘某某个人承包经营该汽车队下属的修理部。合同签订后，刘某某投入资金和管理，将修理部逐步发展壮大，并陆续开办了驾驶员培训基地等多家企业。经营多年后，刘某某认为这些企业的财产应归其个人所有，因为是自己投资和经营的结果。

然而，发包方某城镇集体工业联合社却认为，刘某某只是其委派到企业负责经营管理的职工，企业的性质始终是集体企业，利润和财产应归集体所有。双方争执不下，刘某某诉至法院，要求确认培训基地等企业的全部财产归其所有，并要求赔偿经济损失。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

法院怎么判

最高人民法院经审理后判决：某驾驶员培训基地应在判决生效后10日内返还刘某某762,401.90元及其利息，某城镇集体工业联合社对此款项承担补充赔偿责任。同时驳回了刘某某的其他诉讼请求。

法院核心理由有三：第一，双方签订的《厂房租赁承包合同》是合法有效的个人租赁承包经营合同，刘某某在承包期间享有独立的经营管理权和经营收入支配权，但承包企业的性质并未改变，仍为集体企业。第二，根据鉴定结论，刘某某主张培训基地等企业的全部财产归其所有，缺乏事实和法律依据，不予支持。第三，鉴定部门对刘某某承包期间所得利润的鉴定结论，因双方均认可且无有效反证，可作为定案依据。

律师解读

这个案例的核心在于厘清企业承包经营中，个人与集体之间的财产归属问题。根据我国相关法规，企业承包经营期间，承包人可以依法取得经营利润，但企业的所有权性质不会因承包而改变。也就是说，刘某某可以拿回承包期间应得的利润，但不能主张企业的全部财产归其个人所有。

另一个关键点是证据的运用。法院采信了鉴定机构对承包期间利润的核算结论，这提醒我们，在类似纠纷中，专业的财务鉴定和账目证据至关重要。当事人如果对鉴定结论有异议，必须提供充分的反证，否则法院会依据鉴定结论作出裁判。

最后，本案中发包方某城镇集体工业联合社被判承担补充赔偿责任，这说明发包方在承包合同纠纷中并非可以置身事外。如果承包方因发包方的行为遭受损失，发包方可能需要承担相应的法律责任。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似的企业承包经营纠纷，建议尽早咨询专业律师，梳理合同约定和财务账目，明确个人与企业的财产界限。承包合同中的利润分配条款一定要写清楚，避免事后扯皮。同时，注意保留好投资凭证、经营账目等关键证据，必要时可申请司法鉴定来固定利润数额。文山地区的企业主和承包人更应重视这类法律风险，提前防范。

来源：《民事审判指导与参考》总第26辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市