工程结算单没有共同委托中介机构，还能作为证据吗

工程结算单没有共同委托中介机构，还能作为证据吗

案情简介

某建筑公司（化名"中建某局"）与某开发公司（化名"世贸中心"）签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建开发公司的一个大型项目。工程完工后，双方对工程款的结算产生了争议。合同里虽然写明了"工程欠款以中介机构审计后的审定值为准"，但并没有明确指定由哪一家中介机构来做审计。

开发公司曾单方面委托了一家会计师事务所进行审计，并出具了审计报告。但建筑公司并不认可这份报告，因为当时双方并没有共同委托这家事务所，建筑公司也没有在报告上签字确认。与此同时，项目监理单位出具了一份《工程审核决算书》，建筑公司在这份决算书上签字认可了。双方因此对工程款数额争执不下，最终诉至法院。

法院怎么判

最高人民法院经审理认为，开发公司单方委托会计师事务所出具的审计报告，建筑公司没有签字认可，也没有证据证明建筑公司知道并同意该审计，因此这份报告不能作为认定工程款的依据。而监理单位出具的《工程审核决算书》，建筑公司已经签字认可，法院在庭审中也组织双方进行了质证，开发公司没有提出充分证据否定其真实性，因此法院采纳了这份决算书作为认定工程款的依据。

法院最终判决开发公司向建筑公司支付工程款约8974万元，并支付逾期付款的滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率计算）。同时，由于建筑公司未能在合同约定的工期内竣工，法院认定其无权获得工期奖，开发公司预付的110万元工期奖应折抵工程款。

律师解读

这个案例告诉我们，工程结算中"共同委托"是关键。合同约定由中介机构审计，但如果没有明确指定具体机构，双方事后也没有共同委托，那么任何一方单方委托的审计报告，另一方不认可的话，法院很难采信。相反，如果一方或第三方出具的结算文件，另一方签字确认了，那就相当于双方达成了新的合意，这份文件就有了法律约束力。

另外，合同约定的工期奖是有前提条件的。如果承包人没有按期完工，就不能主张工期奖，已经预支的奖金也要退回。这提醒我们，施工合同中关于奖励和处罚的条款，一定要严格遵守，不能只看有利的部分。

王德林律师提示：

在建设工程合同履行中，双方对工程款结算有争议时，最好共同委托有资质的第三方机构进行审计，并书面确认审计结果。如果一方单方委托，另一方又不认可，很容易引发诉讼，耗费时间和金钱。在文山地区的工程纠纷处理中，我们也经常提醒当事人，结算文件签字前一定要仔细核对，一旦签字确认，再想推翻就困难了。

来源：《民事审判指导与参考》总第20辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市