仲裁调解书被裁定不予执行后还能再起诉吗

仲裁调解书被裁定不予执行后还能再起诉吗

案情简介

某建筑公司（化名"北苑公司"）与某材料公司（化名"晟达公司"）因合同纠纷，在西安仲裁委员会的调解下，于2003年1月24日达成了一份调解书（即81号调解书）。这份调解书经双方签收后生效，但晟达公司后来觉得调解结果对自己不利，便向法院申请撤销该调解书。2003年9月，西安市中级人民法院驳回了晟达公司的撤销申请。

然而，到了2003年12月，北苑公司向法院申请强制执行这份调解书时，西安市中级人民法院却裁定"不予执行"，认为调解书存在某些问题。随后，北苑公司于2003年12月24日向陕西省高级人民法院提起了诉讼，要求重新解决纠纷。晟达公司则提出质疑：既然调解书已经被裁定不予执行，法院还能受理这个案子吗？调解书是否还有效？

法院怎么判

最高人民法院在二审中明确认定：仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力，根据《仲裁法》第51条的规定，调解书和裁决书的法律效力没有本质区别。因此，当仲裁调解书被人民法院裁定不予执行时，当事人完全可以根据《民事诉讼法》第217条第5款的规定，向法院提起诉讼或重新申请仲裁。本案中，北苑公司提起诉讼是合法的，法院应当受理。

律师解读

这个案子涉及一个关键问题：仲裁调解书被法院裁定不予执行后，它还有没有法律效力？简单说，法院裁定"不予执行"并不意味着调解书完全无效，而是它失去了"强制执行力"——也就是说，不能直接拿着它去法院要求强制执行了。但调解书本身仍然像一份"自然债务"一样，如果对方自愿履行，你收下也没问题；如果对方反悔，你不能再强迫他。

更重要的是，一旦当事人选择向法院起诉或重新申请仲裁，原来的调解书就会彻底失去法律效力。因为法院的判决和仲裁的新裁决，会取代原来的调解书，避免出现两份法律文书相互冲突的尴尬局面。所以，如果你遇到类似情况，不必担心"起诉后调解书还有效"的问题，法院会依法处理。

王德林律师提示：

如果您遇到仲裁调解书被法院裁定不予执行的情况，不要慌张。这并不意味着您彻底输了，您仍然有两条路可走：一是根据原来的仲裁协议重新申请仲裁；二是直接向有管辖权的法院提起诉讼。建议您尽快咨询专业律师，评估具体案情后选择最有利的路径，避免拖延导致证据丢失或诉讼时效过期。在文山地区，如果您需要帮助，可以联系本地律师协助处理相关法律程序。

来源：《民事审判指导与参考》总第19辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市