企业破产后债权人还能单独起诉要求过户吗

企业破产后债权人还能单独起诉要求过户吗

案情简介

某商业银行与一家酒厂在2002年达成协议，约定用酒厂的房地产抵偿所欠贷款本息和租赁费等费用。双方签署了房地产抵顶协议，但尚未办理过户手续。后来，这家酒厂向法院申请破产，法院受理并成立了破产清算组。

商业银行得知酒厂破产后，没有直接向破产清算组申报债权，而是以酒厂破产清算组为被告，向某省高级人民法院提起普通民事诉讼，要求法院判令清算组履行过户手续并赔偿损失。破产清算组在诉讼中提出管辖权异议，但异议内容仅要求驳回商业银行的诉讼请求，并未针对地域或级别管辖提出主张。

法院怎么判

最高人民法院经审理后认为，在人民法院已经受理破产案件的情况下，所有以破产企业为债务人的民事纠纷案件，原则上都应当由受理破产案件的法院统一处理，债权人应当向破产清算组申报债权，而不是另行提起普通民事诉讼。本案中，商业银行与酒厂之间的房地产抵顶协议属于庭外和解性质的协议，是否属于别除权或取回权范围，以及该房地产是否属于破产财产，都需要在破产程序中由受理破产案件的法院认定。

因此，最高人民法院裁定撤销一审法院的民事判决，并驳回商业银行的起诉。案件受理费由商业银行自行承担。

律师解读

第一，企业进入破产程序后，债权人不能再单独以破产企业为被告提起普通民事诉讼。根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，破产企业的所有债务纠纷应当统一由受理破产案件的法院处理，债权人应当通过申报债权的方式参与破产财产分配，而不是通过另行起诉来主张权利。

第二，即使债权人与破产企业之间已经达成了以物抵债等协议，在破产程序启动后，这些协议的性质和效力也需要在破产程序中由受理破产案件的法院进行审查认定，不能直接通过普通民事诉讼要求对方履行过户等义务。

第三，管辖权异议的提出必须针对地域管辖或级别管辖，如果仅以“驳回诉讼请求”为由提出异议，法院通常不会将其认定为管辖权异议，而会视为对案件实体处理的答辩。但即便如此，如果案件本身不属于法院受理范围，法院仍会依职权裁定驳回起诉。

王德林律师提示：

如果您是债权人，当您的债务人进入破产程序后，请务必及时向受理破产案件的法院申报债权，而不是单独起诉要求履行合同义务。否则，您不仅可能白花诉讼费，还可能错过申报债权的期限。如果您在文山地区遇到类似问题，建议先咨询专业律师，了解破产程序中的权利行使规则，避免走弯路。

来源：《民事审判指导与参考》总第19辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市