悬赏破案提供线索，奖励款到底该归谁

悬赏破案提供线索，奖励款到底该归谁

案情简介

某市发生一起特大持枪杀人案，被害人家属同意警方通过电视台发布悬赏通告，承诺凡是提供线索直接破案的，奖励人民币五十万元。当地居民张某某看到通告后，想起案发当天曾有两名可疑人员在邻居家藏匿，于是将这一重要线索提供给了警方。警方根据张某某的线索成功破案，抓获了所有犯罪嫌疑人。

在破案前，警方先预付了张某某十万元奖励，张某某出具了收条，写明如果线索与案件无关则全额退回。案件侦破后，被害人家属将五十万元奖励款交给了警方。但警方认为已经支付了十万元，拒绝将剩余的四十万元支付给张某某。张某某不服，将警方告上法庭，要求支付五十万元奖励款并赔偿精神损失。

法院怎么判

一审法院认为，警方发布的悬赏广告第一条和第二条是不同情形下的奖励，两者不能兼得。警方已按第二条支付十万元，履行了义务，因此驳回了张某某的诉讼请求。张某某上诉后，二审法院改判：警方应将被害人家属交付的五十万元奖励款（扣除已支付的十万元）中的四十万元支付给张某某，但张某某要求同时获得警方重奖的主张不被支持。

律师解读

第一，悬赏广告的法律性质。悬赏广告是向不特定人发出的，只要行为人完成了广告中要求的特定行为，广告发布者就必须按约定支付报酬。本案中，张某某提供线索帮助破案，完全符合广告第一条"提供线索直接破案"的条件，被害人家属作为报酬支付义务人应当履行承诺。

第二，警方不能截留奖励款。被害人家属将五十万元交给警方，明确表示是奖励给提供线索的举报人，并非给警方办案使用。警方以已支付十万元为由拒绝支付剩余款项，没有法律依据。侦破刑事案件是公安机关的法定职责，不能因此占有被害人家属给予举报人的奖励。

第三，关于能否同时获得两种奖励。广告中第一条是被害人家属奖励五十万元，第二条是公安机关给予重奖，两者性质不同。但广告并未明确说明可以兼得，因此法院不支持张某某同时领取两份奖励的主张。至于精神损害赔偿，因警方未公开举报人信息导致诉讼，但法院认为不构成精神损害，未予支持。

王德林律师提示：

如果您遇到类似悬赏广告纠纷，要注意保存好广告发布证据、您完成指定行为的证据以及对方拒绝支付报酬的证据。悬赏广告中的承诺具有法律约束力，完成行为后有权要求兑现。文山地区的朋友如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足而维权困难。

来源：《民事审判指导与参考》总第12辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市