双方没有争议，还能不能去法院起诉？

双方没有争议，还能不能去法院起诉？

案情简介

张某某与某公司签订了一份股权转让合同，合同签订后，双方都按照约定履行了义务。也就是说，该给的钱给了，该转的股权也转了，事情已经了结。但事后，张某某觉得不放心，担心对方以后不认账，于是向法院起诉，要求法院确认这份股权转让合同有效。

在诉讼过程中，某公司并没有提出任何异议，也没有否认合同的存在或效力。张某某也拿不出证据证明对方有否认合同的行为。双方之间实际上并没有发生任何真实的纠纷或争议。

法院怎么判

一审法院认为，当事人之间没有实质性的权益争议，因此驳回了张某某的起诉。张某某不服，提起上诉。二审法院经过审理，同样认为张某某的起诉不符合起诉条件，最终裁定驳回上诉，维持原裁定。

法院的核心理由是：双方对合同关系没有争议，张某某提起这个诉讼缺乏“诉的利益”。也就是说，法院不是公证机关，不会受理一个双方都没有争议的案件。没有争议，就没有必要打官司。

律师解读

这个案子涉及一个重要的法律概念，叫做“诉的利益”。通俗讲，就是你到法院打官司，必须有一个真实的、需要法院来解决的争议。如果双方对某个事情根本没有分歧，或者事情已经处理完毕，你再跑去法院要求确认，法院是不会受理的。这就像两个朋友已经谈好了事情，其中一个人还非要去法院让法官写个证明，法院没有这个义务。

“诉的利益”要求你的利益是正当的、现实的、直接的。比如，别人欠你钱不还，你就有诉的利益；但如果别人已经把钱还清了，你再起诉要求他还钱，就没有诉的利益了。本案中，股权转让合同已经履行完毕，双方相安无事，张某某的起诉就没有任何实际意义，法院自然要驳回。

法律上把诉讼分为给付之诉、确认之诉和形成之诉。确认之诉最容易出问题，因为它的目的是确认一个法律关系存在或不存在。如果这个法律关系双方都没有争议，那确认之诉就失去了基础。所以，不是任何事情都能到法院去“求个明白”，法院只解决真实的、有必要的纠纷。

王德林律师提示：

如果您与他人之间确实没有发生任何争议，或者事情已经了结，请不要轻易起诉，否则不仅浪费时间和诉讼费，还可能被法院驳回。如果您对某个法律关系的状态不确定，建议先通过发函、协商等方式固定证据，确认对方是否有异议。在文山地区，很多当事人因为不懂这个道理，盲目起诉，结果得不偿失。遇到类似问题，最好先咨询专业律师，判断是否具备“诉的利益”。

来源：《民事审判指导与参考》总第12辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市