关于栏目文章历程领域咨询

工厂排泥导致养殖场损失,谁来赔偿

其他民事案件文章王德林2026-06-08

工厂排泥导致养殖场损失,谁来赔偿

案情简介

1996年,辽宁盖州一家水产养殖场与当地镇政府签订合同,承包了4500亩滩涂用来养殖杂色蛤。养殖场投入了270多吨蛤苗,经过三个多月管养,蛤苗已经长到2.5到3厘米,比投养时增重了三倍。

同年4月,一家盐业公司开始用挖泥船清理其纳潮库里的淤泥,并将泥浆排放到海里,排放地点距离养殖场约7.5公里。到了7月中旬,排入海中的泥浆逐渐漂移到养殖场区域,养殖滩涂上出现大量悬浮泥浆,杂色蛤开始死亡。尽管养殖场组织了人力抢救,但随着泥浆不断增厚扩散,到9月中旬,270吨杂色蛤全部死亡。经专业机构鉴定,盐业公司的排泥行为是导致养殖场贝类死亡的主要原因,实际损失达966万多元。

法院怎么判

一审法院认为,盐业公司违反海洋环境保护法规,其排泥行为与养殖场贝类死亡之间存在直接因果关系,判决盐业公司赔偿养殖场损失的60%,即580万多元。盐业公司不服,上诉到最高人民法院。

最高人民法院审理后认为,农业部渔业环境监测中心和全国渔业水域污染事故技术审定委员会作为权威专业机构,其鉴定结论足以证明盐业公司的排泥行为与养殖场损失之间的因果关系。盐业公司主张一审程序违法、鉴定机构资质不合格等理由缺乏事实和法律依据。最终,最高人民法院驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是如何证明污染行为与损害结果之间的因果关系。盐业公司曾单方委托鉴定,但养殖场对此提出异议,法院最终委托了权威的专业机构重新鉴定,并采信了其结论。在环境污染侵权案件中,如果企业实施了排放污染物的行为,而受害方能够证明污染行为与损害结果之间存在初步关联,那么举证责任就会转移到污染方,由污染方证明其行为与损害结果之间没有因果关系。

另外,盐业公司还质疑养殖场的养殖面积是否合法。法院查明,县级人民政府有权批准本行政区域内的养殖滩涂,养殖场的面积没有超出审批权限,因此属于合法养殖。这个案例提醒我们,在环境污染纠纷中,受害方不仅要证明污染事实和损失,还要确保自己的经营行为合法合规,否则可能会影响索赔。

王德林律师提示:

如果您在生产经营中遭遇类似污染损害,建议第一时间保留证据,比如拍照录像、保存污染物的样本、向环保部门举报并要求其出具调查报告。同时,尽快委托专业机构对损失和因果关系进行鉴定,避免因证据灭失而无法维权。在文山地区,企业或个人遇到此类问题,可以及时咨询专业律师,评估维权的可行性。

来源:《民事审判指导与参考》总第2辑,最高人民法院民事审判第一庭编


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页