三方协议中一方承诺代偿债务，债权人能否直接要求其还款

三方协议中一方承诺代偿债务，债权人能否直接要求其还款

案情简介

某证券公司（以下简称青海公司）在收购某租赁公司（以下简称租赁公司）下属两家证券营业部时，三方签订了一份补充协议。协议约定，租赁公司因转让营业部欠青海公司一笔款项，另一家宝安公司（以下简称宝安集团）承诺代租赁公司偿还这笔债务，并明确了还款时间和利息。但宝安集团只支付了部分款项后，就以青海公司未履行其他协议义务为由，拒绝继续付款。

青海公司多次催要无果，将宝安集团和租赁公司告上法庭，要求宝安集团按约还款。租赁公司则提出反诉，称青海公司占用其资金造成损失，要求青海公司赔偿。法院审理后，对债务纠纷和反诉分别处理，先判决了宝安集团的还款责任。

法院怎么判

法院判决宝安集团应向青海公司偿还剩余欠款本金及利息，并按约定支付逾期罚息。核心理由是：三方签订的补充协议是真实有效的，宝安集团自愿承诺代租赁公司还款，该承诺具有法律约束力。协议中各项义务相互独立，青海公司是否履行其他义务，不能成为宝安集团拒绝还款的理由。宝安集团已支付的款项应优先抵扣本金，剩余债务仍需按约履行。

律师解读

这个案例涉及一个常见问题：在多方协议中，一方承诺代他人偿还债务，债权人能否直接要求该承诺人还款。根据法律规定，这种承诺构成"债务加入"，债权人有权直接向承诺人主张权利。承诺人不能以协议中其他条款未履行为由，拒绝履行自己的还款义务，除非协议明确约定各义务之间存在先后或互为条件关系。

另外，协议中关于"如核实有误差，差额部分可向原债务人追讨"的约定，只是赋予了债权人追索权利，并没有免除承诺人的还款责任。承诺人不能以债务数额可能有误为由，拒绝按协议约定付款。这提醒大家，在签订此类协议时，一定要仔细审查各项义务是否独立，以及自己承诺的责任范围，避免承担超出预期的法律责任。

王德林律师提示：

如果您在合同或协议中承诺代他人偿还债务，请务必按时履行，不能以其他方未履行协议中其他义务为由拒绝付款。否则，债权人可以直接起诉您要求还款，并主张逾期罚息。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议咨询专业律师，评估协议条款的具体约定，避免因误解而承担不必要的损失。

来源：《民事审判指导与参考》总第1辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市