保证合同到期后，债权人还能要求保证人还钱吗

保证合同到期后，债权人还能要求保证人还钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年12月，某银行支行与借款人卢某签订借款合同，卢某在2020年1月申请了165万元贷款，贷款期限最长六年。某公司出具《企业保证函》，自愿为卢某的这笔贷款提供连带责任保证担保。借款合同办理了具有强制执行效力的公证，但保证函没有办理这种公证。

银行按约定发放了贷款，但卢某没有按时足额还款。银行向公证处申请了《执行证书》，并于2021年8月向法院申请强制执行，但执行后仍未获得清偿。于是银行单独起诉保证人某公司，要求其承担保证责任。

法院怎么判

北京市密云区人民法院审理后认为：保证合同是在民法典施行前签订的，但保证期间约定到主债务履行期满后两年（即2023年1月9日）止，保证合同的履行持续到了民法典施行之后。银行在2022年起诉保证人，属于民法典施行后因履行保证合同发生的争议，因此本案应当适用民法典的规定。

法院判决：某公司对《执行证书》载明的全部债务（包括贷款本金1581993.57元、利息、罚息、复利、公证费等）向银行承担连带清偿责任，其中利息、罚息、复利合计不超过年利率24%。某公司承担保证责任后，有权向卢某追偿。

律师解读

这个案例涉及保证合同中的两个关键问题：一是保证合同是否有效，二是保证期间的约定对合同履行的影响。

关于保证合同是否有效：保证合同是主债务合同的从合同，主合同有效，保证合同一般也有效。本案中，借款合同合法有效，保证函也是双方真实意思表示，因此保证合同有效。

关于保证期间：保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的有效期限。本案中，保证期间约定到主债务履行期满后两年止，这个约定是有效的。银行在主债务到期后，先向主债务人卢某申请执行，执行未果后，在保证期间内起诉了保证人，因此保证人应当承担责任。

关于法律适用：保证合同在民法典施行前签订，但履行持续到民法典施行后，法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，适用了民法典的规定。这说明，即使合同签订时间较早，只要履行行为延续到民法典施行后，就可能适用新法。

王德林律师提示：

一是作为债权人，如果债务人提供了保证人，一定要在保证期间内及时向保证人主张权利，否则保证人可能不再承担责任。主张权利的方式包括起诉、申请仲裁或要求保证人书面确认。

二是作为保证人，要清楚自己承担保证责任的时间范围。保证期间一旦届满，债权人未主张权利，保证人就可以不再承担责任。如果被起诉，要审查债权人是否在保证期间内主张了权利。

三是对于涉及民法典施行前后的保证合同，要注意法律适用的变化。民法典对保证期间、诉讼时效等规定与旧法有所不同，建议咨询专业律师，避免因法律适用错误导致权利受损。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时收集借款合同、保证函、催收记录、执行证书等证据，并咨询专业律师，评估保证期间是否已过、债权人是否在有效期内主张了权利，以便制定合理的应对策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市