担保合同上不是本人签名，还要承担担保责任吗

担保合同上不是本人签名，还要承担担保责任吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年，甲科技公司为李某某向银行贷款提供担保，同时与某汽车公司、乙科技公司以及唐某某、林某甲等人签订了一份《反担保保证合同》，约定这些人反过来为甲科技公司的担保提供连带责任保证。合同尾部有唐某某的签名和手印。后来李某某不还钱，甲科技公司代偿了16万余元，向法院起诉要求李某某还款，并要求某汽车公司、乙科技公司、唐某某、林某甲承担连带清偿责任。

唐某某在法庭上辩称，合同上“乙方3”处自己的签名和手印都不是本人所签，申请笔迹和指纹鉴定，认为自己不应承担担保责任。

法院怎么判

一审法院（重庆市巴南区人民法院）认为：虽然唐某某的签名可能不是本人所签，但结合某汽车公司公章、私章的真实性以及各方的关联关系，可以认定唐某某对担保事宜知情并同意，合同有效，唐某某应承担连带清偿责任。

唐某某不服上诉。二审法院（重庆市第五中级人民法院）维持了一审关于唐某某承担责任的结论，但调整了具体责任比例。二审法院认为：唐某某作为某汽车公司的法定代表人，在合同上既有公司法定代表人处的签名，又有个人处的签名，笔迹高度一致。甲科技公司有理由相信这是唐某某授权他人代签，构成表见代理，唐某某应承担责任。最终判决唐某某与某汽车公司、乙科技公司共同对李某某债务的75%承担连带清偿责任。

案号：(2023)渝05民终4649号

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题就是：担保合同上的签名不是自己签的，是不是就不用负责了？答案是不一定。法院不会只看签名是不是本人所写，而是综合判断担保人是否有提供担保的真实意思。

具体来说，法院会考虑以下几点：

一是看担保人是否授权他人代签。如果担保人知情并同意别人代签，代签行为就是有权代理，法律后果由担保人自己承担。

二是看是否构成表见代理。即使签名是伪造的，但如果合同相对方（比如甲科技公司）有合理理由相信签名是担保人授权所签，比如担保人作为公司法定代表人在同一合同上也有签名和公章，那么法律上仍然认定担保有效。

三是看担保人的双重身份。如果一个人既是公司法定代表人，又是个人担保人，法院会把他的公司行为和个人行为看作一个整体来判断。公司对公章无异议，就可以推定个人担保也是其真实意思。

所以，不能简单地认为“不是我签的字，我就不用负责”。法院会从合同签署过程、各方利益关系、笔迹一致性等多方面来认定担保是否有效。

王德林律师提示：

一是不要轻易在担保合同上签字。一旦签字，即使不是本人所写，也可能因为授权或表见代理而承担责任。二是如果确实不想担保，不要让他人代签，也不要放任他人使用你的印章或签名。三是如果发现自己的签名被伪造，要第一时间收集证据（如笔迹鉴定、合同签署过程的记录等），并及时向法院提出异议。四是作为合同相对方，要尽量核实担保人的签名是否为本人所签，保留好合同签署过程的证据（如邮寄记录、视频等），以证明自己尽到了合理审查义务。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体情况分析是否构成担保责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市