买方按卖方指示向第三方付款，还能认定是买卖合同关系吗

买方按卖方指示向第三方付款，还能认定是买卖合同关系吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

袁某和陈某是澳门居民，夫妻俩在2022年3月底到4月中旬，通过微信向罗某购买了一批手机、手表和包。他们向罗某下单后，罗某再向一个叫黎某甲的人下单并支付定金，有时两人直接向黎某甲付定金。黎某甲收到定金后发货给罗某，罗某再发货给袁某和陈某。货到后，袁某和陈某按罗某指示，把尾款付到罗某指定的账户。

但罗某收到钱后一直没交货。2022年5月7日，双方协商一致：袁某和陈某退货，罗某退回已付的28.76万元货款。罗某从5月11日开始陆续退款，到6月4日只退了10.6万元，还剩18.16万元没退。后来，在另一起案件中，法院认定罗某和黎某甲之间是买卖合同关系，黎某甲应向罗某返还货款。但袁某和陈某多次找罗某要剩下的钱，罗某就是不给，于是两人起诉到法院，要求罗某承担违约责任。

法院怎么判

法院认为，袁某和陈某通过微信向罗某下单并付定金，罗某交货后，两人再按罗某指示付尾款，这种交易方式符合连环交易的通常做法。罗某主张双方是委托关系或合作关系，但证据不足。实际上，罗某是从黎某甲那里拿到货再卖给袁某和陈某，赚的是差价，双方之间构成买卖合同关系。

既然罗某没按时交货，双方又协商了退款，罗某就应该在合理期限内退完。从2022年6月4日之后罗某再没退钱，法院判决罗某在判决生效后15天内，向袁某和陈某支付剩余的18.16万元货款，并支付从2022年6月5日起按同期LPR计算的利息。罗某不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子对普通人有三个关键点：

一是买方不认识供货方，按卖方指示向供货方付款，不影响买卖关系的成立。袁某和陈某根本不认识黎某甲，他们只和罗某交易。罗某让他们把钱付给黎某甲，这只是付款方式的安排，不能改变袁某和陈某与罗某之间是买卖关系的事实。根据合同相对性原则，合同只在签约双方之间产生权利义务，不能因为钱付给了第三方，就认为买方和第三方之间建立了买卖关系。

二是卖方不能因为供货方违约，就推卸自己对买方的责任。罗某因为黎某甲没交货，导致自己无法向袁某和陈某交货。根据《民法典》第593条，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。也就是说，罗某不能把责任推给黎某甲，他必须先向袁某和陈某负责，然后再自己去向黎某甲追偿。

三是跨境交易要明确适用哪里的法律。本案中袁某和陈某是澳门居民，但货物在珠海交货，法院适用了内地法律。如果涉及港澳台或外国当事人，交易时最好明确约定适用的法律和管辖法院，避免后续纠纷。

王德林律师提示：

日常生活中，通过微信等社交平台购物很常见。如果卖方让你把钱付给第三方，一定要保留好聊天记录、转账凭证等证据，证明你和卖方之间是买卖关系。一旦卖方不交货或退款，你可以直接起诉卖方，不用去找那个你不认识的第三方。另外，如果涉及跨境交易，最好在交易前明确约定适用哪里的法律、在哪里打官司，这样能省去很多麻烦。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业律师，避免因证据不足或法律关系不清而吃亏。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市