关于栏目文章历程领域咨询

买了房却被人换锁入住,能告对方侵权吗

其他民事案件文章王德林2026-06-08

买了房却被人换锁入住,能告对方侵权吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2014年,赵某某与某置业公司签订认购书,购买了一套商品房,支付了定金和部分购房款后拿到了房屋钥匙。但赵某某一直没有实际入住,也没有装修。2021年,陈某某通过换锁的方式进入这套房屋并开始装修。赵某某发现后也换了门锁,还交了物业费。2022年,双方先后派人住进这套房子,形成了两家同住一套房的局面。赵某某报警,警方认为属于民事纠纷未立案,赵某某于是起诉到法院,要求陈某某搬离并赔偿损失。

这套房子所在的小区,是案外人夏某某和王某某合伙开发的,但开发手续不完善,也没有取得预售许可证。两人各自对外卖房,导致“一房多卖”。陈某某是从王某某手中以抵债方式获得的这套房子,签了买卖合同,但王某某没有实际交房。

法院怎么判

法院审理后认为,赵某某和陈某某各自签订的购房合同,因为开发商没有取得预售许可证,都属于无效合同。在合同无效的情况下,双方都不能直接对这套房子主张权利。赵某某虽然2014年就拿到了钥匙,但一直没有实际入住、装修,也没有持续管领这套房子。陈某某虽然换锁装修,但也没有实际长期居住。双方都没有形成法律意义上的“占有事实”。

最终,法院驳回了赵某某的全部诉讼请求。判决后双方都没有上诉,判决生效。

律师解读

这个案例的核心问题是:双方基于无效合同占有房屋,能不能向对方主张占有保护请求权?

法院的裁判逻辑是:占有保护纠纷只保护“占有事实”,不审查背后的所有权或合同是否有效。但前提是,主张保护的一方必须证明自己已经实际、持续、和平地占有了房屋。本案中,赵某某和陈某某都没有达到这个标准——赵某某只是拿了钥匙,没有实际居住;陈某某虽然换锁装修,但也没有形成持续稳定的占有。因此,双方都无法向对方主张占有保护。

对普通人来说,这个案例有几点启示:

一是买房后一定要尽快实际入住或使用,不能只拿钥匙、交物业费就认为“占有”了。法律上的占有需要实际管领支配,比如装修、居住、存放物品等。

二是如果开发商没有预售许可证,购房合同可能无效。合同无效后,你无法直接向“后手”主张权利,只能向开发商追索已付的房款。

三是遇到“一房多卖”或他人侵占房屋,不要自行换锁、强行入住,否则可能陷入“双方都无权”的僵局。正确的做法是尽快起诉,要求法院确认你的占有事实或所有权。

王德林律师提示:

购买商品房时,务必核实开发商的“五证”(尤其是预售许可证),避免因合同无效导致权利落空。如果已经遇到类似纠纷,应第一时间收集证据(购房合同、付款凭证、钥匙交接记录、物业费票据等),并咨询专业律师,不要自行采取换锁、强占等行为,以免陷入被动。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带相关材料到律师事务所当面咨询,律师会帮你分析合同效力、占有事实以及维权路径。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页