采挖百年古树未列入国家重点保护名录，是否构成犯罪

采挖百年古树未列入国家重点保护名录，是否构成犯罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2023年2月，吕某某雇请村民在江西省浮梁县某山上采挖檵木树。2月18日，他将采挖的14株檵木树出售，得款2800元。2月22日，他再次雇人将后续采挖的13株檵木树运下山时，被林工站工作人员查获。经司法鉴定，被查获的檵木树中有3株树龄超过一百年，属于三级保护古树。江西省林业局也出具意见，确认这3株百年檵木树具有历史、科学和生态价值，属于《江西省古树名木保护条例》保护的古树。案发后，吕某某经公安机关电话传唤主动到案，并将13株檵木树保护性就地栽种，目前树木已全部成活。吕某某还自愿退缴了违法所得2800元。

法院怎么判

江西省浮梁县人民法院审理认为，古树是研究当地气候、植物分布和生态变化的重要实证，具有生态、科学和历史价值。吕某某非法采伐27株檵木树，其中3株为百年古树，属于三级保护古树。虽然这些檵木树未被列入《国家重点保护野生植物名录》，但根据2023年《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，未列入名录的古树名木，应根据树种、树龄以及历史、文化价值等因素，综合评估社会危害性，依法定罪处罚。浮梁县是古树名木保护大县，百年檵木树具有较高药用价值和景观价值，若不保护，会因利益驱动而逐渐消亡。因此，吕某某的行为构成危害国家重点保护植物罪。

鉴于吕某某认罪认罚、自愿退缴违法所得、对涉案树木进行保护性栽种并全部成活，结合社会调查评估意见，法院依法从宽处理，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，同时没收作案工具和违法所得。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示：

一是古树名木受法律保护，不限于国家重点保护名录。很多人以为只有列入《国家重点保护野生植物名录》的树木才受刑法保护，但根据2023年司法解释，未列入名录的古树名木，只要具有历史、文化、科学或生态价值，同样可能构成犯罪。本案中，檵木树虽未入名录，但因其百年树龄和地方保护条例的规定，仍被认定为犯罪对象。

二是“综合评估社会危害性”是定罪关键。法院会从三个维度评估：树种、树龄、历史和文化价值。这三个因素缺一不可，必须综合考量。如果树木价值不高，可能只受行政处罚，不构成刑事犯罪。但本案中，百年檵木树具有明确的历史、科学和生态价值，社会危害性达到刑事追诉标准。

三是量刑时“刚柔并济”，主动补救可从轻。法院在量刑时，会参考国家二级保护野生植物的标准（一般需二株以上才入罪），并结合树木等级、历史价值等。本案中，吕某某主动投案、退缴违法所得、保护性栽种并全部成活，这些补救行为是法院适用缓刑的重要原因。如果拒不配合或造成树木死亡，刑罚会更重。

王德林律师提示：

采挖树木前，务必确认树木是否属于古树名木。树龄超过一百年的树木，无论是否列入国家重点保护名录，都可能受刑法保护。特别是地方性古树名木，各地保护条例不同，建议向当地林业部门咨询。如果已经采挖，应主动投案、积极补救（如保护性栽种、退缴违法所得），争取从轻处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可及时咨询专业律师，避免因法律知识不足而触犯刑律。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市