同一笔债权被卖了两次，谁先拿到钱？

同一笔债权被卖了两次，谁先拿到钱？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年，吴某向文某某借款88万元，李某甲和郑某某作为连带保证人。2022年4月29日，文某某把这笔债权转让给了欧某，双方签了协议。同一天，欧某的账户收到案外人李某乙转来的88万元，欧某随即转给文某某，文某某又原封不动转回给李某乙。文某某当天还出具了《债权转让通知书》，通知吴某、李某甲、郑某某以后向欧某还款。

但事情还没完。2022年5月18日，文某某又把同一笔债权转让给了王某某，双方也签了协议。王某某之前借给文某某150万元，这次受让债权是为了抵债。当天，王某某通过微信通知了李某甲和郑某某债权转让的事。2022年6月8日，王某某还和李某甲、郑某某就案涉房屋办了抵押登记。

欧某这边，直到2022年5月23日才通过快递向李某甲寄送《债权转让通知书》，5月26日短信通知吴某，5月31日短信通知郑某某。欧某声称自己早在5月11日和5月15日就通知了李某甲和郑某某，但证据只是第三人与他们的微信聊天记录，没有正式的债权转让通知书。

这样一来，同一笔债权出现了两个受让人：欧某和王某某。谁才是真正的债权人？

法院怎么判

重庆市南岸区人民法院一审认为，文某某先后将债权转让给欧某和王某某，属于重复转让。根据《民法典》第546条，债权转让必须通知债务人，否则对债务人不发生效力。欧某虽然签协议在前，但通知债务人的时间晚于王某某。王某某在2022年5月18日就通知了债务人，而欧某最早的通知是5月23日。因此，法院认定王某某是真正的受让人，驳回了欧某的诉讼请求。

欧某不服，上诉到重庆市第五中级人民法院。二审法院进一步查明：欧某支付债权转让对价的方式不符合常理——88万元从李某乙转到欧某，欧某转给文某某，文某某又转回李某乙，文某某实际上没收到钱。而王某某确实借给文某某150万元，受让债权有事实基础。二审法院维持原判，驳回上诉。

律师解读

这个案例的核心问题是：同一笔债权被卖了两次，谁先拿到钱？法院给出了明确答案：依据有效通知债务人的先后顺序来确定受偿顺序。也就是说，谁先通知债务人，谁就优先获得债权。

具体来说，有几点对普通人很重要：

一是债权转让必须通知债务人。不通知，债务人不知道债权已经转让，他仍然可以向原债权人还钱，新债权人拿不到钱。

二是通知的先后顺序决定谁优先。即使签协议在前，如果通知在后，也可能被后签协议但先通知的人“截胡”。

三是受让人自己通知债务人，需要原债权人认可。案例中，欧某声称自己通过第三人通知了债务人，但法院认为，受让人作为通知主体，必须有原债权人的认可，否则通知无效。

四是支付对价的方式是否合理，会影响法院判断。欧某的88万元转了一圈又回到李某乙账户，文某某没收到钱，法院认为这不合理，削弱了欧某主张的效力。

王德林律师提示：

如果您打算受让他人的债权，务必做到以下几点：一是尽快通知债务人，最好采用书面形式（如快递、短信、微信等可留存证据的方式），并确保债务人签收或回复。二是保留好通知的证据，包括快递单、签收记录、短信截图、微信聊天记录等。三是核实债权转让的对价是否真实支付，避免出现“空转”情况。四是如果自己作为受让人通知债务人，最好让原债权人一同确认，避免通知效力被质疑。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因通知不及时或方式不当而失去债权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市