借条上写的是他，钱却是别人用了，该找谁还钱

借条上写的是他，钱却是别人用了，该找谁还钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年10月，孟某某向陶某某出具借条，借款30万元，约定月息2%，借款期限一个月。陶某某通过妻子向孟某某转账30万元。后来，这笔钱实际上被一个叫朱某某的人用了。2020年，法院在另一起刑事案件中认定朱某某犯非法吸收公众存款罪，并认定本案所涉借款是朱某某通过孟某某向陶某某借的。刑事判决还要求追缴朱某某未归还的款项，发还给集资参与人，其中就包括陶某某这笔钱。但陶某某一直没有从刑事追缴程序中拿到任何钱。

于是，陶某某起诉孟某某，要求他还钱并支付利息、违约金和律师费。

法院怎么判

一审法院（浙江省绍兴市上虞区人民法院）认为：虽然刑事判决认定朱某某是实际借款人，但陶某某在出借时并不知道孟某某只是替朱某某出面借款。根据合同相对性原则，借条是孟某某出具的，钱也是打给孟某某的，所以孟某某就是借款人，应当承担还款责任。至于钱被朱某某用了，孟某某可以另外向朱某某追偿。法院判决孟某某归还陶某某借款298500元，并按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍支付利息，同时承担律师费5000元。

孟某某不服，提起上诉。二审法院（浙江省绍兴市中级人民法院）驳回上诉，维持原判。二审法院强调：刑事案件和民事案件应当分别审理。陶某某作为刑事案件的受害人，除了通过刑事追赃程序挽回损失外，还有权基于合同相对性，要求名义借款人孟某某承担违约责任。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题就是：借条上写的是甲，但钱实际是乙用了，该找谁还钱？

法院的判决给出了明确的答案：找借条上签字的人（名义借款人）还钱。 理由有三：

一是合同相对性原则。谁签的借条，谁就是借款人，谁就该还钱。出借人把钱给了谁，就和谁建立了借贷关系。至于钱最终被谁用了，那是借款人自己的事，他可以去向实际用款人追偿。

二是刑事判决和民事判决可以“各管各的”。刑事判决认定实际借款人构成犯罪，并不等于民事上就一定要认定名义借款人不承担责任。刑事追赃是让犯罪分子退赔，民事判决是让名义借款人还钱，两者可以并行，出借人可以同时主张，但不能重复拿钱。

三是出借人是否知情很关键。如果出借人在借钱时就知道名义借款人是替别人借的，那就要看情况：如果出借人同意只找实际用款人要钱，那就不能找名义借款人；如果出借人不知道，那就可以直接找名义借款人。本案中，陶某某不知道孟某某是替朱某某借的，所以孟某某必须还钱。

王德林律师提示：

借钱给别人，一定要让借款人本人出具借条，并且把钱直接打给借款人本人。如果借款人说他只是帮别人借，你最好让他把实际用款人也叫来，一起在借条上签字，或者让实际用款人出具担保。否则，一旦实际用款人跑路或没钱，你只能找名义借款人，而名义借款人可能也没有偿还能力。另外，如果涉及刑事案件，不要以为刑事追赃就能解决问题，民事起诉往往是更直接、更有效的维权途径。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免错过诉讼时效或证据灭失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市