离婚后,前夫放弃的利息还能要回来吗
离婚后,前夫放弃的利息还能要回来吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
陈甲和陈乙原本是夫妻,2014年10月协议离婚。离婚后,两人因为财产分割打官司,法院判决陈乙在某运输公司的40万元债权及利息归两人共同所有,各占一半份额。这个判决在2016年9月生效。
这笔债权的来由是:陈乙是某运输公司的领导,2011年他把公司发给他的28万多元领导超利奖转成了借款。2016年,陈乙自己写了一份笔录,说从2016年起这笔借款停止计息,利息只算到2015年底。
2019年6月,某运输公司还了30万元本金给陈甲。2021年7月,陈乙也确认收到公司还的30万元本金,说本息已经结清。
但陈甲不认可,她认为陈乙单方面放弃2016年之后的利息,损害了她的利益,于是起诉要求某运输公司支付2016年之后的利息。
法院怎么判
一审法院(柳州市柳南区人民法院)认为:陈乙是某运输公司的领导,这笔借款的本金大部分是公司发给他的奖金,身份特殊。公司经营困难时,陈乙作为领导同意放弃2016年后的利息,符合情理。因此判决驳回陈甲的全部诉讼请求。
陈甲不服,上诉到柳州市中级人民法院。二审法院认为:某运输公司作为用人单位,不一定知道员工陈乙的离婚情况。陈甲没有证据证明公司知道两人离婚。而且借款的出借人是陈乙,公司作为善意第三人,有理由相信陈乙的承诺有效。因此维持原判。
律师解读
这个案子的关键问题是:离婚后,夫妻一方对共同债权作出的免息承诺,对另一方是否有效?
法院主要从两个方面判断:
一是行为本身是否符合常理。陈乙是某运输公司的领导,借款本金来自公司发给他的奖金。公司经营困难时,领导主动放弃部分利息,这在商业活动中是常见现象,符合常理。法院认为这种承诺有效,可以保护交易稳定。
二是相对人是否存在恶意。所谓恶意,就是知道或应当知道自己的行为会损害别人利益,还故意去做。本案中,陈甲和陈乙离婚是个人隐私,某运输公司不一定知道。陈甲没有证据证明公司知道他们离婚,所以不能认定公司存在恶意。因此,无论陈甲主张陈乙和公司恶意串通,还是主张陈乙无权处分,都没有法律依据。
简单说:离婚后,如果夫妻一方对共同债权作出让步,比如放弃利息,只要对方(债务人)是善意的,不知道你们离婚,而且这个让步符合常理,那么让步就对双方都有约束力。另一方不能事后反悔,要求对方按原来的约定履行。
王德林律师提示:
离婚时,如果夫妻双方有共同债权(比如别人欠你们的钱),一定要在离婚协议或法院判决中明确分割清楚,最好让债务人知道你们离婚的事实,并重新确认债务金额和还款方式。否则,一方单方面放弃利息或减免债务,另一方可能很难追回损失。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议在离婚时就把债权分割写进协议,并通知债务人,避免后续纠纷。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市