关于栏目文章历程领域咨询

情侣恋爱期间频繁转账,分手后哪些钱能要回来

其他民事案件文章王德林2026-06-08

情侣恋爱期间频繁转账,分手后哪些钱能要回来

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

潘某某与倪某某原系男女朋友关系,于2022年3月16日分手。自2020年5月11日至2022年12月27日,倪某某多次向潘某某表示要求借款,并承诺会还款。多次转账借款后,潘某某表示自有资金不足,倪某某便要求其通过银行信贷、网贷等渠道套现后向其转账,并承诺会偿还本金及贷款产生的利息。其间,双方相互转账上百次,转账数额从十元至上万元不等。

其中,潘某某以自有资金转账共计141735元,以贷款、信用卡等非自有资金转账469572元,共计611307元。潘某某自认,倪某某通过微信、支付宝分别向潘某某转账还款共计120707元。庭审结束后,倪某某向潘某某微信转账5000元。

2023年1月25日,双方对两人之间的债务情况进行核对,潘某某要求倪某某偿还总额共计520000元,但倪某某未予认可,后双方又多次协商,均未达成一致意见,以致成讼。

法院怎么判

安徽省歙县人民法院经审理认为:潘某某与倪某某原系情侣关系,双方在恋爱期间及恋情结束后存在多次相互转账。从潘某某提供的转账记录及微信聊天记录可见,倪某某确系多次要求潘某某向其转账,并且在借款时或双方对账时表示会予以清账,由此可以认定双方之间存在借贷合意。但是,在双方长达两年半的相互转账过程中,二人仅进行过粗略对账,对于借款数额及还款数额未予以明确并达成最终结果。

法院认定,在恋爱期间,小额的金钱往来是双方为维系感情的必要支出或者共同消费,双方未明确有借贷意思表示的小额转账不宜认为是借款。结合双方的恋爱期限、聊天记录及潘某某的经济能力等因素,酌定潘某某向倪某某单笔数额低于或等于500元的转账为恋爱关系中的赠与,共计5210元;在双方明确结束恋爱关系后,二人已经丧失维系感情的需要,故双方之间的小额转账均应列入借款、还款的范畴。

潘某某以其自有资金出借部分,双方之间的民间借贷合同成立,潘某某要求倪某某返还借款本金及自起诉之日按LPR利率计算利息有事实和法律依据,予以支持。关于潘某某套取金融机构贷款转贷部分,双方之间的民间借贷合同无效,潘某某要求倪某某承担信用卡及网贷分期利息的请求于法无据,不予支持;虽借款行为无效,但倪某某应返还取得的财产,且因倪某某占用该部分资金未及时返还,应向潘某某支付资金占用费。

安徽省歙县人民法院判决如下:

一、倪某某于本判决生效之日起十五日内支付潘某某借款本金8818元及利息(以8818元为基数,自2023年3月16日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.65%计算至款清之日);

二、倪某某于本判决生效之日起十五日内返还潘某某469572元及资金占用费(以未还款项469572元为基数,自2023年3月16日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.65%计算至款清之日);

三、驳回潘某某的其他诉讼请求。

一审宣判后,当事人均未上诉,一审判决生效。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示:

一是恋爱期间的小额转账,如果没有明确说是借款,法院一般会认定为赠与,分手后要不回来。本案中法院根据潘某某的经济能力,将单笔500元以下的转账认定为赠与。

二是恋爱期间的大额转账,如果聊天记录能证明对方明确表示是借款并承诺还款,法院会认定为借贷关系,分手后可以要求返还。

三是套取银行贷款或信用卡资金再转借给他人,这种行为法律上无效。虽然对方要返还本金,但你不能要求对方承担银行贷款的利息,只能按LPR利率计算资金占用费。而且,你还要自己承担银行贷款的利息,得不偿失。

王德林律师提示:

恋爱期间涉及大额金钱往来,建议注意以下几点:一是转账时在备注或聊天中明确款项性质,比如写明“借款”或“赠与”;二是保留好聊天记录、转账凭证等证据;三是不要为了帮对方而套取银行贷款或信用卡资金,否则不仅合同无效,自己还要承担利息损失。如果分手后对方不还钱,可以依据转账记录和聊天记录向法院起诉。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,结合具体情况制定维权方案。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页