预付式消费：培训机构跑路，我的钱还能要回来吗

预付式消费：培训机构跑路，我的钱还能要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

胡某为孩子报名了一家教育咨询公司的课程。2021年4月，胡某总共购买了127节课（包括2节赠课），其中60节是直接向这家公司买的，另外65节是从一个叫邱某的人那里转让过来的。胡某为此支付了总共15000元，其中9000元转给了公司的微信账户，5500元转给了邱某的银行账户。双方还签了一份《课程销售协议》，上面写明了课时是“60节+65节+2节赠课”，总金额9500元。

然而，到了2022年1月，这家教育咨询公司突然注销了。更糟糕的是，公司在注销前，在胡某完全不知情的情况下，把未上完的课程债务转给了另一家公司。胡某发现后，要求解除合同并退还剩余的课程费，但公司已经人去楼空。于是，胡某把公司的股东庄某告上了法庭。

法院怎么判

法院最终判决：解除胡某与教育咨询公司签订的《课程销售协议》；庄某作为公司股东，应退还胡某课程费7854元，并支付从2023年8月10日起至实际还清之日止，按年利率3.55%计算的利息。

法院认为：

一是关于课时和费用认定。胡某向邱某转让的65节课，属于债权转让。因为《课程销售协议》上写明了这部分课时，说明公司已经知道并同意了这笔转让。所以，胡某实际购买的课时是127节，总费用是15000元。

二是关于合同是否应解除。公司在胡某不知情的情况下，把债务转给第三方，并在当天注销公司，这属于明显的违约行为。胡某要求解除合同，理由充分。

三是关于庄某是否应退费。公司未经依法清算就注销，庄某作为公司股东，应当对公司的债务承担清偿责任。因此，庄某需要退还胡某未消费的课程费。

律师解读

这个案例涉及预付式消费中常见的几个问题，对普通消费者很有参考价值。

一是债权转让有效，消费者可以“接盘”别人的课程。 很多人会像胡某一样，从其他家长那里转让课程。只要转让通知了培训机构，并且机构在合同上确认了，这个转让就是有效的。消费者不用担心“接盘”后机构不认账。

二是机构擅自转移债务，消费者有权解除合同。 培训机构在消费者不知情的情况下，把未上完的课程债务转给其他公司，这属于违约。消费者可以要求解除合同，并要求退还未消费的费用。即使消费者在不知情的情况下继续上课，也不等于同意了债务转移。

三是公司注销，股东要负责。 很多培训机构“跑路”前会注销公司，以为这样就能逃避责任。但法律明确规定，公司未经依法清算就注销，股东要对公司债务承担清偿责任。消费者可以直接起诉股东，要求退费。

王德林律师提示：

预付式消费风险高，消费者在购买课程或服务时，要注意以下几点：一是尽量选择信誉好、经营稳定的机构；二是签订合同时，仔细阅读条款，特别是关于退费、转让、债务转移等内容；三是保留好合同、付款凭证、聊天记录等证据；四是如果机构突然关门或“跑路”，要及时向法院起诉，要求股东或实际控制人承担责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关证据到律师事务所咨询，律师会帮助分析案情、计算损失并代理诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市