委托别人炒股亏了钱，保底承诺有效吗

委托别人炒股亏了钱，保底承诺有效吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

于某和杨某是同社区居民，也是朋友。2022年12月30日，于某把自己的股票账户和交易密码交给杨某，让杨某帮他操作股票。当时账户里有718.68元现金，股票市值392915元，总资产393633.68元。

2023年1月6日，杨某发微信给于某说：“凡是我操作造成的损失，我全部承担，但利润按3:7分，我得7，你得3。我接手时你账上有383000元。”于某同意了。

到2023年1月20日，账户总资产降到330357.03元。当天杨某给于某写了一张欠条，说：“今欠于某人民币53000元（因股票操作失误造成的损失由我承担，2023年3月20日前股票若不能补回这个损失，本人须现金付清此款）。”

到了2023年3月20日，账户总资产只剩279942.63元。于某当天收盘后改了密码，通知杨某终止委托。之后于某起诉要求杨某赔偿损失113691.05元及利息。

法院怎么判

一审法院认为，杨某2023年1月20日出具的欠条意思表达明确，与微信内容相互印证，判杨某赔偿53000元。但2023年1月20日之后的损失，因为股票没卖出变现，实际损失无法确定，所以不支持于某的其他请求。

于某不服，提起上诉。二审法院（河南省洛阳市中级人民法院）改判杨某赔偿83064.3元。法院的判决理由主要有三点：

一是事前保底条款无效。双方事先约定亏损全部由杨某承担，这种“保底条款”免除了于某应承担的投资风险，诱导投资者误判风险，扰乱金融市场秩序，违背委托代理的基本原理，所以无效。

二是事后亏损承诺有效。杨某在亏损发生后自愿出具的欠条，是对已经发生的损失进行确认和承诺，不会诱导投资者盲目投资，也不会损害社会公共利益，所以有效。杨某应按欠条承担53000元损失。

三是剩余损失按过错分担。2023年1月20日至3月20日期间的损失42949元，双方没有事先约定，也没有事后承诺。法院根据双方过错程度，结合盈利分配比例（于某3、杨某7），酌定杨某承担70%，即30064.3元。两项合计83064.3元。

律师解读

这个案例对普通人很有参考价值，核心是区分“事前保底”和“事后承诺”。

事前保底条款，比如“亏了算我的，赚了分钱”，在法律上通常被认定无效。因为投资本身就有风险，不能把风险全部转嫁给受托人。这种条款会让人误以为稳赚不赔，盲目投资，扰乱金融市场。

事后亏损承诺，比如亏损发生后受托人主动写欠条承诺赔偿，法律上通常认定有效。因为这是双方在了解实际亏损情况后自愿达成的协议，不会诱导非理性投资，符合公平原则。

另外，如果事前保底条款无效，事后又没有承诺，损失怎么分？法院会看双方的过错程度。受托人作为专业操作方，过错通常更大；委托人也应尽到审慎注意义务，不能完全甩手不管。盈利分配比例也是参考因素。

王德林律师提示：

委托他人炒股、理财，要注意以下几点：一是不要轻信“保底承诺”，事前保底条款很可能无效，亏了钱不一定能全部要回来。二是如果出现亏损，尽量让受托人出具书面欠条或承诺，明确损失金额和赔偿方式，这种事后承诺法律效力更强。三是保留好微信聊天记录、转账记录、账户截图等证据，一旦发生纠纷，这些是关键证据。四是委托期间要关注账户情况，发现异常及时止损，不能完全放任不管。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，根据具体情况制定维权方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市