签了遗赠扶养协议，扶养人放弃治疗，还能拿到遗产吗

签了遗赠扶养协议，扶养人放弃治疗，还能拿到遗产吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

朱某某和黄某1夫妻育有四女一子，分别是朱某5、朱某1、朱某6、朱某2和儿子朱某7。朱某3和朱某4是朱某7的儿子。黄某是朱某6的女儿。黄某1于1988年去世，朱某某于1992年去世，朱某7于1997年去世。

2018年7月17日，朱某5（无子女）与自己的外甥女黄某签订了一份遗赠扶养协议，协议经过法律服务所见证。协议约定：黄某负责朱某5的生养死葬，朱某5去世后，她名下的房屋、承包地、银行存款等所有财产都归黄某所有。

2022年10月28日，朱某5遭遇交通事故，伤势严重，陷入昏睡。医院治疗期间，黄某和朱某1被列为患者授权人。2022年11月10日，医院建议对朱某5进行CRRT（连续肾脏替代治疗），但家属意见不统一。2022年11月11日，黄某在拒绝治疗告知书上签字，拒绝CRRT治疗。2022年11月21日，朱某5因多器官衰竭死亡。

朱某5去世后，她的其他亲属朱某1、朱某2、朱某3、朱某4（原告）认为黄某拒绝治疗的行为导致朱某5死亡，要求法院确认黄某丧失受遗赠权，并按照法定继承处理遗产。

法院怎么判

一审法院（浙江省台州市黄岩区人民法院）认为：

一是朱某5与黄某签订的遗赠扶养协议合法有效。根据《民法典》规定，继承开始后，有遗赠扶养协议的，按照协议处理，不适用法定继承。

二是原告主张黄某拒绝治疗属于“故意杀害被继承人”，应丧失受遗赠权，法院不予支持。因为朱某5是因交通事故受伤死亡，黄某拒绝CRRT治疗不等于故意杀害。家属对治疗方案的选择受多种因素影响，不能简单等同于故意杀人行为。

三是原告主张黄某未履行扶养义务，但朱某5生前并未解除协议，原告也未能提供证据证明黄某未尽到扶养义务。

综上，法院判决驳回原告全部诉讼请求。

原告不服，提起上诉。二审法院（浙江省台州市中级人民法院）审理后认为：遗赠扶养协议是双方真实意思表示，内容不违法，合法有效。原告未能证明协议被解除或黄某存在丧失受遗赠权的情形。最终判决驳回上诉，维持原判。

案号：浙江省台州市中级人民法院 (2023) 浙10民终1060号民事判决书

律师解读

这个案例对普通人理解遗赠扶养协议有几点重要启示：

一是遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。 只要协议是双方真实意思表示，内容不违法，就具有法律效力。被继承人去世后，遗产按协议处理，其他亲属不能以法定继承为由要求分财产。

二是扶养人拒绝某种治疗方案，不等于故意杀害被继承人。 医疗决策本身复杂，家属意见不一很常见。除非有证据证明扶养人故意通过拒绝治疗来杀害被继承人，否则不能以此剥夺其受遗赠权。

三是遗赠扶养协议不因扶养人一次不当行为就自动失效。 如果扶养人确实未履行扶养义务，被继承人生前可以主动解除协议。但被继承人未解除，且无证据证明扶养人长期不履行义务，协议仍然有效。

四是遗赠扶养协议建议书面签订并公证。 口头协议虽然可能有效，但举证困难。书面协议经公证后，能最大程度避免争议。

王德林律师提示：

如果您打算与他人签订遗赠扶养协议，请注意以下几点：一是协议必须采用书面形式，最好经过公证，避免日后“死无对证”。二是协议中要明确约定扶养的具体内容，包括生活照料、医疗决策、丧葬安排等，避免模糊不清。三是被继承人生前如果对扶养人不满意，应及时通过书面方式解除协议，否则去世后亲属很难推翻协议。四是遗赠扶养协议不能免除子女的法定赡养义务，子女仍需履行赡养责任。如果您在文山地区遇到类似问题，建议咨询专业律师，确保协议合法有效，避免家庭纠纷。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市