离婚后对方不让我看孩子，法院怎么强制执行

离婚后对方不让我看孩子，法院怎么强制执行

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

李某和吴某离婚后，两个孩子吴小某和吴某某起初由李某抚养。后来吴某起诉变更抚养关系，法院判决两个孩子改由吴某直接抚养。李某随后起诉要求探望权，法院判决李某可以探望孩子，吴某有协助义务。判决生效后，吴某一直不配合，李某只好向法院申请强制执行。

执行过程中，吴某向法院提出中止李某探望的申请，理由是：一是李某曾利用搬家藏匿孩子，还未经联系就跑到吴某住所抢夺孩子，和吴某母亲发生争执，导致孩子产生心理健康问题；二是李某没有稳定工作，可能再次藏匿孩子甚至远走他乡；三是经过抢夺争执，孩子可能不希望李某探望。吴某认为李某的探望不利于孩子身心健康。

李某则称，自己长期抚养孩子，感情深厚。判决生效后多次和吴某协商探望，但吴某一年来拒不配合。自己只好未提前联系就去孩子住所见面，孩子当时没有抵触情绪，是吴某母亲极力阻挠才导致孩子受惊。李某意识到协商无法解决，只能申请法院强制执行。

经过五个多月的执行，法院最终以执行完毕结案。

法院怎么判

法院认为，保护未成年人应当坚持最有利于未成年人的原则。父母离婚后应当相互配合共同履行家庭教育责任，任何一方不得以抢夺、藏匿子女等方式争夺抚养权或阻碍另一方行使探望权。本案中，双方在长期诉讼中积累了较深矛盾，都未能正确履行家庭教育责任，且都较难控制情绪，容易对孩子造成不良心理影响。

法院制订了以下执行方案：

一是释法说理加家庭指导。向双方制发《家庭教育令》，开展家庭教育指导，让双方明确监护职责，改变思想认识。

二是运用心理学手段。委托专业心理机构对孩子做心理疏导和干预。心理疏导结果显示，两个孩子内心仍渴望母亲探望，并渴求得到父母共同的关爱和陪伴。

三是实地调查加跟踪回访。上门调查李某的工作情况并将结果反馈给吴某，打消吴某对李某探望后藏匿孩子的顾虑。

四是法院加妇联、司法社工联动保障。对双方进行现场辅导，在执行法官与女性司法社工的见证与指导下，促使李某正确行使探望权。

最终，在执行法官调解下，吴某与李某达成执行和解，协商作出了有利于孩子成长的可操作性探望方案。

律师解读

探望权执行有三大难点：

一是被执行人普遍抗拒执行。直接抚养人常以孩子身体不适、上辅导班等理由消极配合，或者直接隐匿孩子对抗执行。拒绝理由包括对方未付抚养费、双方家庭摩擦、关系恶化、探望方式不利孩子健康等。探望权成了离婚父母互相报复的武器。

二是难以对被执行人采取强制措施。虽然法律规定可以对拒不协助探望的个人采取拘留、罚款等措施，但贸然采取强制措施可能激化矛盾，甚至将孩子置于无人监护的境地。冻结账户、列入失信名单等措施也可能影响孩子生活，都需要慎重。

三是探望权执行具有长期性和反复性。探望权在孩子成年之前都可以行使，只要受阻就可以申请执行。如果未能妥善化解纠纷，可能导致被执行人一直抗拒，申请执行人一直重复申请，浪费司法资源。

本案中，法院通过释法说理、家庭教育指导、心理疏导、实地调查、跟踪回访、法院联动等工作，维护了探望权人的合法权利和未成年人的身心健康，并建立了涉未成年子女探望权执行的“联心桥”工作机制。

王德林律师提示：

离婚后探望孩子受阻，不要冲动行事，更不要自行抢夺或藏匿孩子，否则可能激化矛盾，甚至对孩子造成心理伤害。正确的做法是：一是收集对方拒绝协助的证据，如聊天记录、录音等；二是向法院申请强制执行，法院会通过家庭教育指导、心理疏导等方式化解矛盾；三是如果对方有藏匿孩子等严重行为，可以申请法院采取罚款、拘留等强制措施。同时，双方都应把孩子的身心健康放在首位，避免将孩子卷入成年人的冲突。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业律师，制定合理的探望方案，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市