继父母离婚后，继子女还需要赡养继父或继母吗

继父母离婚后，继子女还需要赡养继父或继母吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

徐某与司某甲再婚，司某甲的女儿司某当时未满十岁，三人共同生活多年。徐某与司某甲离婚后，徐某每月有4900元退休金，另有两名亲生子女每月各给500元赡养费。徐某因身体原因每月花5000元雇保姆，认为司某作为继女也应承担赡养义务，要求司某每月支付2000元赡养费，并允许自己在曾赠与司某的房屋中居住至去世。司某不同意，双方对簿公堂。

法院怎么判

法院认定，徐某与司某已形成抚养关系的继父母子女关系，司某有赡养义务。但综合考虑徐某的收入、其他子女的赡养情况、司某的经济能力以及房屋来源等因素，判决司某每月支付赡养费700元。对于徐某要求居住房屋的请求，法院认为徐某并非无房可住，且司某与徐某已无共同生活基础，故不予支持。二审法院维持原判。

案号：北京市第一中级人民法院 (2023) 京01民终4844号民事判决书

律师解读

这个案例对普通人来说，有以下几个关键点值得注意：

一是形成抚养关系的继子女必须赡养继父母。法律上，继父母与继子女之间如果长期共同生活，继父母对继子女进行了经济和生活上的照顾，就形成了“抚养关系”。这种关系一旦形成，继子女对继父母的赡养义务就和亲生子女一样，不因继父母与生父母离婚而自动解除。本案中，司某从不到十岁起与徐某共同生活多年，徐某还曾将房屋赠与司某，法院据此认定双方已形成抚养关系。

二是赡养方式可以灵活选择，不一定非要共同居住。赡养包括经济供养、生活照料和精神慰藉。如果继父母与继子女关系恶化，或者继父母有其他子女可以照料，法院不会强制要求继子女提供住房或贴身照顾，而是判决支付合理的赡养费。本案中，徐某有亲生子女照料，且与司某母亲离婚后无法共同生活，法院只判了每月700元赡养费，而非支持其居住要求。

三是赡养费数额要公平合理，不能过分加重继子女负担。法院会综合考虑被赡养人的收入、支出、其他赡养人情况，以及继子女的经济能力和家庭负担。本案中，徐某有退休金和两名亲生子女赡养，司某还需赡养自己母亲和抚养未成年子女，法院因此将赡养费定在700元，略高于徐某亲生子女的500元，体现了公平原则。

四是赠与房屋后，不能随意要求居住权。徐某曾将房屋赠与司某，房屋已过户登记。离婚后，徐某要求在该房屋居住至去世，法院认为这不合理：一是徐某并非无房可住（其子有安置房）；二是房屋一半原本属于司某母亲；三是双方已无共同生活基础。赡养纠纷不能直接用来设立居住权。

王德林律师提示：

再婚家庭中，继父母与继子女的关系需要用心经营。如果您是继父母，建议保留好抚养继子女的证据，如共同生活的记录、学费支付凭证、日常开销记录等，以备将来主张赡养权利。如果您是继子女，在继父母与生父母离婚后，赡养义务并不会自动消失，但可以通过协商或诉讼确定合理的赡养方式，比如支付赡养费而非共同居住。遇到具体问题，建议咨询专业律师。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市