继父起诉继女要赡养费，法院为何驳回

继父起诉继女要赡养费，法院为何驳回

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

1992年，李某1与李某的母亲登记结婚，两人都是再婚。李某1有一个儿子李某2，李某母亲有两个女儿，分别是李某和李某3。结婚时，李某已经16岁，正在读高一，平时住校。后来李某考上大学，户口迁到学校，毕业后分配到乡政府工作。

2019年，李某1名下的房屋被征收，获得征收款248万多元。同年8月，经人民调解委员会调解，李某1与李某母亲协议离婚。离婚协议约定：李某1向李某母亲支付6万元，向李某3和李某各支付3万元；李某1由自己的儿子李某2赡养，李某和李某3不承担赡养义务，也不继承李某1的遗产。

离婚后，李某1认为李某从未探望过他，工作后也只给过约1000元。李某1每月有2000元社保收入，但他还是起诉要求李某支付赡养费。

法院怎么判

一审法院（湖南省宁乡市人民法院）认为，李某1要求李某给付赡养费，需要满足三个条件：一是双方形成了长期抚养教育的父母子女关系；二是该关系成立且未解除；三是李某1缺乏劳动能力或生活困难。

法院查明：李某1与李某母亲结婚时，李某已16岁，高中住校，之后上大学、工作，与李某1共同生活时间很短。李某1没有对李某进行长期抚养教育，双方没有形成法律上的拟制血亲关系。此外，离婚协议明确约定李某不承担赡养义务、不继承遗产，双方也否定了这种关系。而且李某1有固定社保收入，不构成生活困难。因此，法院判决驳回李某1的全部诉讼请求。

李某1不服，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：继父与继女之间，什么情况下才产生法律上的赡养义务？

根据《民法典》第1072条，继父母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用父母子女关系的规定。也就是说，只有继父母对继子女进行了长期、稳定的抚养教育，双方才形成拟制血亲关系，继子女才需要承担赡养义务。

法院在认定“抚养教育”时，主要看三点：

一是共同生活时间。继父母与继子女需要长期共同居住，一般以三年以上为宜。本案中，李某1与李某共同生活时间很短，李某高中住校、大学在外，毕业后又独立工作，不符合长期共同生活的条件。

二是经济和精神上的抚养。继父母不仅要提供生活费、学费，还要在思想、情感上给予陪伴和教育。李某1对李某的抚养非常有限，李某的学费和生活费甚至是自己借款偿还的。

三是双方的主观意愿。离婚协议中，双方明确约定李某不承担赡养义务、不继承遗产，说明双方都没有形成拟制血亲关系的意愿。

此外，李某1每月有2000元社保收入，不构成“缺乏劳动能力或生活困难”，这也是法院驳回其请求的原因之一。

王德林律师提示：

一是再婚家庭中，继父母如果想与继子女建立法律上的父母子女关系，需要长期共同生活并履行抚养教育义务，不能仅凭婚姻关系就要求继子女承担赡养责任。二是离婚时，双方可以通过协议明确权利义务，但协议不能违反法律强制性规定。三是继父母如果自身有稳定收入，不构成生活困难，法院一般不会支持赡养费请求。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议提前咨询专业律师，了解继父母子女关系的法律认定标准，避免诉讼风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市