不履行法院判决强行带走孩子，能免除抚养费吗

不履行法院判决强行带走孩子，能免除抚养费吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

林某1和蔡某原是夫妻，2016年生下儿子林某2。2019年，法院判决两人离婚，孩子由蔡某抚养，林某1每月支付7000元抚养费。但判决生效后，林某1不仅没有把孩子交给蔡某，反而在2019年1月让自己的父亲强行把孩子从蔡某身边接走，之后一直由林某1及其父母抚养孩子，直到2022年2月才在法院强制执行下把孩子交给蔡某。

林某1认为，2019年10月到2022年2月这段时间，孩子实际上是由他和他父母抚养的，他付出了实际的抚养成本，所以不应该再支付这期间的抚养费。但蔡某不同意，认为林某1拒不履行法院判决，还为了藏匿孩子辗转多地，没有尽到抚养责任，不同意免除抚养费。

法院怎么判

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为，虽然判决林某1每月支付7000元抚养费，但2019年9月到2022年2月孩子确实由林某1实际抚养，他事实上履行了抚养义务，所以不需要再支付这期间的抚养费。

二审法院（北京市第一中级人民法院）改判了。二审法院认为，按时履行生效判决是每个公民的义务。林某1不主动履行判决，损害了司法权威，也不利于保护孩子的合法权益。他不能因为自己的违法行为（强行带走孩子、躲避执行）形成的所谓“实际抚养事实”，就主张免除法定的抚养费支付义务。因此，撤销一审判决，驳回林某1的全部诉讼请求。

律师解读

这个案例的核心问题在于：一方不履行法院判决，强行带走孩子并长期藏匿，能不能以“我实际养了孩子”为由，免除判决确定的抚养费？

答案是否定的。原因有三：

一是生效判决必须履行。法院判决孩子由谁抚养、另一方支付多少抚养费，具有法律强制力。不履行判决，本身就是违法行为，不能因为违法行为带来的后果（比如实际抚养了孩子）来抵消法定的金钱给付义务。

二是“实际抚养”不等于合法抚养。法律上的“实际抚养”例外情形，通常是指直接抚养一方失踪、死亡等极端情况，非直接抚养一方因客观原因不得不照料孩子。而本案中，林某1是通过强行带走、躲避执行等违法手段形成的“实际抚养”，法律对此给予否定评价，不能形成合法的抚养关系。

三是保护孩子利益。父母离婚后，孩子需要稳定的生活和教育环境。一方强行带走孩子，不仅侵犯了另一方的监护权，也让孩子被迫辗转多地、无法正常生活，违背了“最有利于未成年人”的原则。

王德林律师提示：

离婚后，如果对抚养权或抚养费判决不服，应当通过上诉、申请再审等合法途径解决，绝不能采取强行带走孩子、藏匿孩子的方式。这样做不仅不能免除抚养费，还可能被法院认定为失信被执行人，甚至承担其他法律责任。如果发现直接抚养一方不履行抚养职责，另一方应当另行起诉要求变更抚养权或主张权利，而不是“自力救济”。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，通过法律程序维护自身和孩子的合法权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市