仅有借条没有转账记录，法院会支持还款吗

仅有借条没有转账记录，法院会支持还款吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

萧某和龙某是朋友关系。萧某拿出两张借条，要求龙某还钱。第一张是2016年11月27日出具的，金额为港币3万元和澳门币2万元；第二张是2018年1月30日出具的，金额为澳门币14万元。萧某说，这些钱都是他分几次以现金方式借给龙某的，龙某后来补写了借条。

龙某却否认了第一张借条，说上面的签名不是他写的。对于第二张借条，龙某承认是自己写的，但他说当时是想找萧某借钱赌博，按照萧某口述的内容写了借条后，萧某根本没有给他钱，他也没把借条要回来。

经过司法鉴定，第一张借条上的签名确实不是龙某的笔迹。另外，出入境记录显示，2018年1月30日当天，龙某根本没有往返澳门的记录，而萧某却说龙某当天傍晚把借条送到了他澳门家里。萧某对14万元澳门币的交付过程（时间、地点、次数、金额）和资金来源，前后多次说法不一，差别很大。

法院怎么判

一审法院认为，萧某有借条，也有出借现金的能力，判决龙某还钱。但龙某不服，申请再审。再审一审法院仍然支持了萧某的部分请求。案件最终上诉到广东省珠海市中级人民法院。

珠海市中级人民法院审理后认为：萧某虽然提供了龙某亲笔写的借条，但借条只能证明双方有借贷的意向，不能证明钱已经实际给了。萧某对14万元澳门币的交付细节和资金来源，多次说法不一致，而且与龙某的出入境记录矛盾。根据法律规定，萧某需要证明借款已经实际交付，并且要达到“高度可能性”的标准。萧某的证据达不到这个标准，因此法院最终驳回了萧某的全部诉讼请求。

律师解读

这个案例对普通人很有警示意义。民间借贷中，很多人以为只要手里有借条，对方就赖不掉。但法律上，民间借贷是“实践性合同”，意思是光有借条还不够，还必须证明钱已经实际给了对方。借条只是证明双方有“借钱”的约定，但钱有没有“给出去”，需要另外的证据来证明。

法院在审理这类案件时，会重点审查以下几点：

一是借条本身是否真实。如果借条有涂改、签名不是本人笔迹，或者存在其他形式上的瑕疵，出借人就需要提供更多证据来证明钱已经给了。

二是借款金额的大小。金额较小（比如几千元）的借款，如果借条没有明显问题，法院可能直接认定借贷关系成立。但金额较大（比如几万元、几十万元）的借款，法院会要求出借人提供转账记录、取款凭证、证人证言等证据，来证明钱确实给了。

三是交付细节是否合理。出借人对借款时间、地点、次数、金额、资金来源等细节的陈述，必须前后一致、合情合理。如果说法前后矛盾，或者与客观事实（比如出入境记录）不符，法院就很难采信。

四是交易习惯和当事人关系。如果当地有现金交易的习惯，或者当事人之间长期以现金方式往来，法院可能会结合这些因素综合判断。

王德林律师提示：

借钱给别人，一定要留好转账记录。无论是银行转账、微信转账还是支付宝转账，都要备注“借款”字样。如果确实只能给现金，一定要让对方写借条，同时最好有见证人在场，或者通过录音、微信聊天记录等方式固定证据。借条上要写清楚借款金额、借款时间、还款时间、利息约定、借款人身份信息等。千万不要以为一张借条就能高枕无忧，一旦对方赖账，没有转账记录，你可能面临败诉的风险。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免因证据不足而蒙受损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市