只有转账记录，没有借条，能要回钱吗

只有转账记录，没有借条，能要回钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

金某与陈某曾是公媳关系。2018年3月，金某通过银行转账给陈某70万元，当时没有写借条，也没有约定还款时间。2022年6月，陈某与金某的儿子离婚，离婚时双方确认这70万元是金某赠与的，其中24万元用于投资归陈某所有，剩余46万元已用于家庭日常开销。之后，金某起诉陈某，要求陈某偿还剩余的24万元借款及利息。

陈某辩称，这70万元不是借款，而是金某当初赠与给自己和丈夫的购房款。这笔钱来源于金某名下安置房的转让款，转让后剩余的70万元作为婚房的变现款，一直由陈某和丈夫共同所有，后来用于家庭开支。

法院怎么判

一审法院（浙江省乐清市人民法院）认为：根据法律规定，原告仅凭转账记录起诉民间借贷，被告抗辩转账是其他债务的，被告需要提供证据证明。本案中，陈某提供了离婚调解笔录、贷款名单等证据，证明这笔钱是赠与而非借款。金某虽然提供了转账记录，但无法进一步证明双方存在借贷的合意（即双方都同意这是借款）。因此，法院驳回了金某的全部诉讼请求。

金某不服，提起上诉。二审法院（浙江省温州市中级人民法院）认为：金某与陈某曾是公媳关系，家庭成员之间的款项往来原因多样。虽然钱款来源于金某的安置房转让款，但陈某主张是赠与，且与其在离婚纠纷中的陈述相互印证。金某提交的证据不足以证明双方存在借贷合意，一审判决正确，驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：只有转账记录，没有借条，法院如何判断这笔钱是借款还是赠与？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅凭转账记录起诉，被告如果抗辩说这笔钱是还之前的借款或者其他债务，被告需要提供证据证明。被告提供证据后，原告仍然要承担证明借贷关系成立的举证责任。

本案中，金某只有转账记录，没有借条。陈某提供了离婚调解笔录、贷款名单等证据，证明这笔钱是赠与。法院认为，陈某的证据已经让“借贷关系是否存在”这个事实变得真伪不明。此时，金某作为原告，必须进一步提供证据证明双方有借贷的合意，比如微信聊天记录、通话录音等。但金某没有提供，因此败诉。

简单来说：转账记录只能证明钱款交付，不能证明双方有借款的约定。如果被告能合理说明这笔钱是其他性质（如赠与、还款、投资等），原告就必须拿出更多证据来证明是借款。

王德林律师提示：

一是出借大额资金时，务必签订书面借条或借款合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等关键内容。二是如果只有转账记录，尽量通过微信、短信或通话录音等方式，固定对方承认借款的证据。三是家庭成员之间的转账尤其容易产生争议，建议在转账时备注“借款”字样，避免日后说不清。四是文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在转账后及时收集并保存好所有相关证据，必要时咨询专业律师，避免因证据不足而败诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市