名义借款人写的借条，实际用钱的人不还，该找谁要钱

名义借款人写的借条，实际用钱的人不还，该找谁要钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2014年6月，董某2经人介绍向董某1借款。董某2让亲戚潘某代写了一张借条，借条上写的是董某2的名字，约定月利率1%。第二天，董某2和董某1约在银行见面，董某1因为自己钱不够，还向别人借了5万元，凑了17万元。董某2把借条交给董某1，并提供了一个银行账号，这个账号是董某3的。董某1把钱存进了这个账号，实际用钱的人是董某3。

之后，董某3指示潘某向董某1支付了两年利息。2020年，董某1向董某3催债，董某3没回复。董某1又找董某2要钱，董某2就去找董某3，董某3转给董某2一万元，备注是“董某1利息”，董某2又把这一万元转给了董某1。后来董某3又直接付过一次利息。但到了2021年，董某1再催债，董某2和董某3都不还了。

法院怎么判

法院认为，本案的关键是：借条是董某2写的，但钱是董某3用的，到底该谁还钱？

法院查明，董某1手里有董某2签名的借条，而且董某2在银行当面把借条交给了董某1，这说明董某2是以自己的名义向董某1借钱。虽然钱最终转给了董某3使用，但借款合同只约束签合同的双方。董某2和董某3没有证据证明，在借钱的时候董某1知道实际用钱的人是董某3，或者董某2当时就告诉了董某1。所以，董某1和董某3之间没有借贷关系。

法院判决：董某2必须在判决生效后十天内，归还董某1借款本金17万元，并按月利率1%支付从2018年3月17日开始的利息。董某2不服上诉，二审法院维持原判。

律师解读

这个案子涉及一个常见问题：名义借款人和实际用款人不一致，谁来还钱？

法院的判决遵循了“合同相对性”原则。简单说，就是谁签的合同、谁写的借条，谁就是债务人，就要负责还钱。至于钱借来以后给了谁用，那是借款人自己的事，不影响出借人向借条上的人要债。

具体到本案，法院认定董某2是名义借款人，理由有三点：

一是董某2亲自交付了署自己名字的借条，表明其有借款并还款的意思。

二是董某2和董某3是亲兄妹，董某2帮妹妹借钱并出具借条，符合常理。

三是董某3付利息时，是先转给董某2，再由董某2转给董某1，这说明各方都认可董某2是借款人。

如果名义借款人想免责，必须证明在借款时就向出借人披露了实际用款人，并且出借人同意由实际用款人还钱。但本案中董某2无法证明这一点，所以只能自己承担还款责任。董某2还完钱后，可以再向实际用钱的董某3追偿。

王德林律师提示：

帮别人借钱，或者以自己的名义替别人写借条，风险很大。一旦实际用款人不还钱，出借人只会找你要债。即使你只是“中间人”，只要借条上签了你的名字，法院就会判你负责还钱。

如果你确实需要帮别人借钱，建议做到以下三点：一是让实际用款人也在借条上签字，作为共同借款人；二是在借条中写明“借款实际由某某使用，由某某负责偿还”；三是保留好所有转账记录和聊天记录，证明实际用款人参与了借款和还款过程。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因“好心帮忙”而背上巨额债务。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市