借条上出借人名字没写，钱是别人代付的，到底谁才是真正的债主

借条上出借人名字没写，钱是别人代付的，到底谁才是真正的债主

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

曲某的丈夫冯某（已去世）生前是农村信用社的工作人员。2018年，陈某和宋某夫妻俩向冯某借款30万元，用于偿还他们欠信用社的贷款。因为信用社规定工作人员不能用个人账户帮客户还贷款，所以双方签的借款协议上，出借人那一栏是空白的。冯某通过信用社更夫楚某的个人账户，把这30万元转给了陈某，帮他还清了贷款。之后，陈某和担保人于某还过一些利息。冯某多次催要本金和剩余利息都没结果。2020年，冯某去世后，他的妻子曲某拿着借条去法院起诉，要求陈某、宋某和担保人于某还钱。但陈某等人不承认收到过这笔借款，说曲某不是真正的出借人。

法院怎么判

黑龙江省肇东市人民法院审理后认为，虽然借条上出借人一栏是空白的，钱也是通过第三人楚某的账户转的，但曲某提供的多组证据能够相互印证，证明这笔钱确实是冯某出的，陈某和宋某也签了借条和收条。法院认定，冯某与陈某、宋某之间的借贷关系合法有效，曲某作为冯某的合法继承人，有权要求对方还钱。最终判决陈某、宋某偿还借款本金30万元及利息21万余元，担保人于某承担连带保证责任。判决后，双方都没有上诉，判决已经生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：借条上出借人没写名字，钱又是通过别人账户转的，怎么认定真正的出借人？法院主要从三个方面来审查：

一是看借贷双方有没有达成借钱的意思。只要借款人确实有借钱的意思，出借人也同意出借，双方就形成了借贷合意。哪怕借条上出借人一栏是空白的，只要实际出借人能拿出证据证明双方有过约定，法院就会认定他是真正的出借人。

二是看实际出借人和转账人之间是不是委托关系。如果转账人承认是受实际出借人委托付款，而且这种委托没有损害借款人的利益，法院就会认可这种委托关系。本案中，冯某委托楚某转账，楚某也配合完成了付款，法院就认定冯某是实际出借人。

三是看持条起诉的人能不能证明自己就是实际出借人。光有一张借条还不够，还需要其他证据形成完整的证据链，比如转账记录、证人证言、还款记录等，来排除合理怀疑。本案中，曲某提供了冯某取款记录、转账记录、证人证言等多份证据，法院才认定她是真正的债权人。

王德林律师提示：

借条上出借人一栏空白，或者通过他人账户转账，很容易引发纠纷。建议出借人务必在借条上写明自己的姓名、身份证号、联系方式，并保留好转账记录、聊天记录、录音等证据。如果确实需要委托他人转账，最好让受托人出具书面委托说明，明确款项来源和用途。借款人也要注意核实出借人的身份，避免将来被他人追债时陷入被动。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足导致败诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市