丈夫去世后，妻子帮忙还债，这笔钱算不算夫妻共同债务

丈夫去世后，妻子帮忙还债，这笔钱算不算夫妻共同债务

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

杨某4与孟某某是夫妻，两人育有一女杨某3。杨某4的父母是杨某1和杨某2。2019年5月，杨某4向朋友姜某某借款200万元，双方签订了《借款协议书》，约定借款用于TOTO代理商产品商业经营，并约定了利息和还款期限。姜某某随后将200万元转给了杨某4。

2021年5月，杨某4不幸去世。在他生前，曾还款12万元。去世后，妻子孟某某又分几次向姜某某还款共计32万元。但孟某某解释说，这32万元是她替另一个朋友洪某某代还的，因为洪某某才是实际用款人，而且洪某某也承认了这一点。孟某某还提供了银行流水，显示每次她向姜某某转账前，洪某某都会先把等额的钱转给她。

姜某某不认可这个说法，要求孟某某以及杨某4的其他法定继承人（杨某1、杨某2、杨某3）共同偿还剩余借款本金及利息。孟某某等人则表示，他们作为继承人，只愿意在继承杨某4遗产的范围内承担还款责任。

法院怎么判

一审法院（北京市石景山区人民法院）认为：孟某某的还款行为，是对丈夫债务的事后追认，因此这笔200万元借款属于夫妻共同债务，孟某某需要全额偿还。同时，其他继承人也要在继承遗产的范围内承担补充责任。

二审法院（北京市第一中级人民法院）改判了。法院认为：不能仅仅因为钱从孟某某账户转出，就认定她追认了这笔债务。孟某某明确表示是代他人还款，并且有证据支持。现有证据也无法证明这笔借款用于夫妻共同生活或共同经营。因此，这笔借款不应认定为夫妻共同债务。最终判决：孟某某、杨某1、杨某2、杨某3只在继承杨某4遗产的范围内，偿还本金200万元及相应利息。

律师解读

这个案例的核心问题在于：夫妻一方去世后，另一方帮忙还债的行为，是否等于承认这笔债是夫妻共同债务？

法院给出了明确的判断标准：

一是要看还款人的真实意思。如果配偶明确表示是“代转”或“代还”，并且能提供证据（比如实际用款人的转款记录），就不能简单认定为对债务的追认。法律保护的是真实的意思表示，而不是表面行为。

二是要看借款的实际用途。根据法律规定，夫妻共同债务必须用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，姜某某无法证明200万元用于杨某4和孟某某的共同生活或经营，因此不能认定为共同债务。

三是要考虑社会效果。法院特别指出，配偶在对方去世后积极清理债务，是诚实守信的表现，也是维系家庭和睦的善举。如果轻易将其认定为债务追认，反而会打击这种善意行为，不符合法律和社会主义核心价值观。

王德林律师提示：

如果您是出借人，借款给已婚人士时，务必注意以下几点：一是尽量让夫妻双方共同签字确认借款；二是保留借款用于夫妻共同生活或经营的证据，比如转账记录、聊天记录、合同等；三是如果借款人去世，不要仅凭配偶的还款行为就认定对方承认债务，需要综合判断。

如果您是借款人的配偶，在对方去世后，如果确实只是代他人还款，一定要保留好相关证据（如实际用款人的转款记录、聊天记录等），并及时向债权人说明情况，避免被误认为追认债务。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因不了解法律规定而承担不必要的债务。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市