保证人被骗签字担保，银行和借款人恶意串通，保证人还要还钱吗

保证人被骗签字担保，银行和借款人恶意串通，保证人还要还钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2016年，电缆公司向某银行申请贷款1000万元，提交了虚假的购货合同。银行行长周某明知材料造假、公司无力还款，仍收受贿赂，违规放贷。贷款到期后，电缆公司无力偿还，银行同意其用“过桥”资金还旧贷新。2017年，电缆公司再次申请贷款，银行要求电缆公司股东董某找第三人提供担保，董某找到信息公司，信息公司稀里糊涂签了《保证合同》，为电缆公司的1000万元贷款提供担保。后来电缆公司破产，银行起诉要求信息公司承担担保责任。信息公司这才发现，电缆公司贷款时提交的购货合同全是假的，银行行长也因受贿被判刑，自己是被骗才签的担保合同，于是起诉要求撤销《保证合同》。

法院怎么判

一审法院（无锡市滨湖区人民法院）认为：信息公司有权以受欺诈为由申请撤销《保证合同》。理由是：一是电缆公司隐瞒了贷款的真实原因和用款情况；二是银行明知电缆公司骗贷，仍隐瞒真相，要求信息公司提供担保；三是信息公司第二次提供担保时，误以为电缆公司已经还清了之前的贷款。法院判决撤销《保证合同》，信息公司不承担担保责任。

二审法院（无锡市中级人民法院）认为：银行行长周某明知电缆公司贷款材料造假、无偿债能力，仍违规放贷，且银行没有证据证明信息公司知道贷款的真实情况。银行明知借款存在问题，仍与信息公司签订保证合同，属于与电缆公司恶意串通，损害信息公司利益。根据法律规定，主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。二审法院维持原判，信息公司不承担担保责任。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题就是：保证人被骗签了担保合同，到底要不要还钱？答案是：如果银行和借款人恶意串通，或者银行欺诈保证人，保证人可以不承担责任。

具体来说，法院认定“恶意串通”需要满足三个条件：一是银行和借款人主观上都有损害保证人利益的意图；二是双方互相配合，比如银行明知借款人骗贷还默许；三是保证人因此受骗提供了担保。而“欺诈”则需要证明银行有故意隐瞒或虚假陈述的行为，保证人因此陷入错误认识。

本案中，银行行长受贿、明知材料造假仍放贷，还要求信息公司担保，这就是典型的恶意串通。信息公司作为保证人，完全不知道贷款是假的，银行也没有告知，所以信息公司有权撤销合同，不承担担保责任。

王德林律师提示：

普通人给别人做担保时，一定要擦亮眼睛。一是要了解借款人的真实情况，比如借款用途、还款能力，不要轻信对方说“只是走个形式”。二是要审查银行或贷款机构是否尽到了审核义务，如果银行明知借款人有问题还让你担保，你可能被骗了。三是如果发现被骗，要及时收集证据，比如银行和借款人的聊天记录、合同、转账记录等，向法院申请撤销担保合同。四是不要轻易为他人提供最高额担保，这种担保风险更大，一旦借款人连续贷款，你可能要承担巨额债务。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因盲目签字而背上巨额债务。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市