口头承诺帮人还钱，算不算债务加入

口头承诺帮人还钱，算不算债务加入

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2012年，汤某借给祝某7万元。之后几年，祝某多次出具借条，确认借款金额为14万元。由于祝某一直没还钱，汤某开始向祝某的朋友许某某催款。

从2021年11月到2022年12月，汤某多次打电话给许某某，许某某在电话里说“晓得、晓得”“你放心”“嗯嗯”等话，还答应帮祝某还钱。但许某某始终没有实际还款。汤某于是起诉到法院，要求祝某和许某某共同归还14万元及利息。

法院怎么判

一审法院（江阴市人民法院）认为：许某某在电话中多次承诺还款，构成债务加入，应当和祝某一起承担还款责任。判决许某某和祝某共同偿还14万元及利息。

二审法院（无锡市中级人民法院）认为：债务加入应当参照保证合同的规定，而保证合同必须采用书面形式。汤某提供的只是电话录音，没有书面合同，不能认定许某某构成债务加入。因此，撤销一审判决，改判仅由祝某一人还款，许某某不承担责任。

案号：（2023）苏02民终6044号

律师解读

这个案子核心问题是：口头答应帮别人还钱，法律上算不算数？

法院二审给出了明确态度：债务加入（即第三人自愿加入债务，和原债务人一起还钱）是一种比保证担保更重的责任。法律对保证合同要求必须书面，对债务加入更应如此。原因有四点：

一是债权人可以直接要求债务加入人还钱，不需要等原债务人到期不还；

二是债务加入不受保证期间限制，即使原债务已经超过诉讼时效，只要债务加入人同意还钱，就要承担责任；

三是如果同时有抵押等担保，债权人可以绕过抵押物直接找债务加入人要钱；

四是即使原借款合同无效，债务加入人仍可能要对无效后的损失承担责任。

正因为债务加入责任更重，法律要求必须用书面形式明确约定，不能仅凭口头承诺就认定。本案中，许某某虽然多次口头答应，但没有签书面协议，所以不构成债务加入。

王德林律师提示：

如果您想让第三人帮您还钱，或者您自己愿意帮别人还钱，一定要签订书面协议，明确写明“债务加入”或“共同还款”等字样。仅凭电话录音、微信聊天记录等口头承诺，法院很可能不认可。书面协议是保护您权益的最重要证据。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在借款或还款前咨询专业律师，避免因证据不足导致无法追回欠款。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市