股权转让协议是假的，担保人还要不要负责

股权转让协议是假的，担保人还要不要负责

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2013年，张某从贾某手中购买了江油市化工公司10%的股权，支付了1100万元。但后来股权转让无法完成，贾某也没能退还这笔钱。到了2014年，张某和汪某1签了一份新的《股权转让协议》，约定张某把这10%股权再转给汪某1，转让价1620万元。汪某2和江油市化工公司分别为这笔转让款提供了担保。但事实上，这份新协议并不是真的要转让股权，而是为了把张某之前投入的1100万元本金加上利息，通过“股权转让”的形式退还给张某。后来汪某1没有付款，张某起诉要求汪某1、贾某支付1620万元及利息，并要求担保人汪某2和江油市化工公司承担连带责任。

法院怎么判

本案经过一审、二审和再审，最终由四川省高级人民法院作出再审判决。法院认为：

一是张某和汪某1签订的《股权转让协议》中关于股权转让的内容是虚假的，属于双方故意串通做出的假意思表示，这部分无效。但协议背后隐藏的真实目的——退还张某的1100万元投资款及利息——是合法的，因此汪某1和贾某应当共同返还1620万元及利息。

二是汪某2作为担保人，没有证据证明他知道这份协议是假的。他担保的是那个虚假的股权转让，主合同（虚假的股权转让内容）无效，担保合同也随之无效。而且汪某2对合同无效没有过错，所以他不承担任何责任。

三是江油市化工公司作为担保人，明知协议是假的，却仍然出具担保合同。但这份担保合同是当时的法定代表人贾某超越权限签署的，张某对此也知情。因此，担保合同无效，双方都有过错。法院判决江油市化工公司对汪某1、贾某无法清偿部分的二分之一承担赔偿责任。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是签合同要真实。如果合同内容是为了掩盖其他目的（比如用股权转让来还债），一旦被认定为虚假意思表示，合同部分内容可能无效，导致权利义务关系复杂化，甚至影响担保人的责任。

二是担保人要看清楚担保的是什么。如果担保的是虚假的合同内容，主合同无效，担保合同也无效。担保人如果不知情、无过错，可能不用承担责任。但如果担保人明知合同虚假还提供担保，就可能要承担部分责任。

三是公司对外担保有严格程序。公司为他人提供担保，通常需要经过董事会或股东会决议。如果法定代表人擅自盖章，债权人明知或应知这一情况，担保合同可能无效。本案中，江油市化工公司就是因为程序违规，导致担保无效，但仍需承担部分赔偿责任。

王德林律师提示：

一是签合同前要核实交易的真实目的，不要为了规避法律或税收而签订虚假合同，否则可能引发更多纠纷。二是作为担保人，要明确自己担保的是什么，最好要求主合同内容真实、合法，并保留相关证据。三是公司对外担保时，务必按照公司章程召开董事会或股东会，形成书面决议，避免因程序问题导致担保无效。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因合同效力问题导致损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市