合同履行中双方都有小违约，合同能不能解除

合同履行中双方都有小违约，合同能不能解除

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年2月，木业公司与商贸公司签订了一份购销合同，约定木业公司向商贸公司购买1.5亿只丁晴手套半成品，单价0.52元。合同对付款和发货做了分批安排：木业公司需支付预付款411.84万元，商贸公司则按多个时间段陆续发货，比如2月3日至8日发660万只，2月24日至28日发330万只，等等。

合同还约定：如果商贸公司没有按排期交货，要按该批货物总货款的20%赔偿木业公司；如果木业公司全年总订单量没达到1.5亿只，也要按未完成订单数量货款的20%赔偿商贸公司。另外，木业公司必须在3月1日前补进后续订单并支付相应预付款。

实际履行中，木业公司分三次支付了预付款共380万元，之后又陆续支付了752万多元，总计支付货款1132万多元。商贸公司则从2月3日到4月3日，分多次发货共1301.28万只手套。

后来，木业公司认为商贸公司没有按约定排期发货，质量也有问题，起诉要求解除合同并赔偿损失。商贸公司则反诉，认为木业公司没有按约定支付预付款，也没有在3月1日前补进订单，属于违约，要求继续履行合同并赔偿。

法院怎么判

一审法院（湖南省茶陵县人民法院）审理后认为：合同对付款和发货时间约定不明确，导致双方履行中产生争议。法院参照双方之前一次交易的习惯（预付50%定金，提货时付清剩余50%货款），认定木业公司在提货时应付清该批货款的70%，其余30%从预付款中抵扣。按此标准，木业公司前期没有及时足额支付70%货款，属于违约；而商贸公司在合同中后期少发货，也属于违约。双方都有违约行为，各自承担自己的损失，互不赔偿。

关于合同解除问题，法院认为：合同没有约定解除条件，双方也没有协商一致解除。木业公司虽然主张商贸公司违约，但商贸公司并非故意不履行，而且要求继续履行，双方还有合作基础。木业公司的违约行为也没有导致合同目的无法实现，不符合法定解除条件。因此，法院不支持解除合同，但要求商贸公司补发木业公司多付款项的货物。

一审判决后，木业公司不服，提起上诉。二审法院（湖南省株洲市中级人民法院）驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人很有启发。核心问题是：合同履行中双方都有轻微违约，合同能不能解除？

法院的答案是：不能轻易解除。理由有三点：

一是合同解除需要满足法定或约定条件。根据《民法典》第562条和第563条，解除合同要么是双方协商一致，要么是出现约定的事由，要么是法定情形（比如一方根本违约导致合同目的无法实现）。本案中，双方都没有严重到让合同无法继续履行的地步。

二是轻微违约不等于根本违约。木业公司付款不及时，商贸公司发货有延迟，但双方都在履行，合同目的（买卖手套）并没有完全落空。法院认为，这种情况下应该优先促进交易，而不是轻易解除合同。

三是合同约定不明时，可以参照交易习惯。本案中，合同对付款和发货时间写得不清楚，法院就参考了双方之前的交易习惯来认定谁违约。这提醒我们，签合同时一定要把关键条款写清楚，否则容易扯皮。

王德林律师提示：

签买卖合同时，务必把付款时间、发货时间、质量标准、违约责任等核心条款写明确。如果合同约定不清，履行中容易产生争议，而且法院可能参照交易习惯来认定，结果可能对你不利。如果对方有轻微违约，不要急着要求解除合同，先看看是否影响合同目的实现。贸然起诉解除合同，可能得不到法院支持，还白花诉讼费。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先咨询专业律师，评估合同履行情况和解除条件，避免盲目诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市