约定消费者直接付款给厂家，经销商就能不付钱吗

约定消费者直接付款给厂家，经销商就能不付钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

顾某想买一辆混凝土搅拌车，通过当地经销商汽贸公司向生产公司购买。2020年11月，汽贸公司与顾某签了买卖合同，约定顾某用金融贷款方式付款。2020年12月，生产公司与汽贸公司也签了合同，约定生产公司按汽贸公司要求提供车辆，采用金融贷款发车模式，消费者办理的贷款直接汇到生产公司账户，合同没有约定汽贸公司的付款责任。

生产公司交付车辆后，顾某的贷款审批没通过。生产公司制作了还款计划表，通过汽贸公司交给顾某，顾某签字认可。后来顾某没按约还款，生产公司催款时，汽贸公司说自己没有付款责任。生产公司于是把汽贸公司和顾某都告上法庭，要求支付购车余款并承担逾期付款违约金。

法院怎么判

一审法院（江苏省扬州经济技术开发区人民法院）认为：生产公司与汽贸公司之间是买卖合同关系，汽贸公司是买方，应当支付购车款。虽然双方约定了金融贷款直接付给生产公司，但这只是冲抵汽贸公司应付的购车款，不能免除汽贸公司的付款义务。在顾某无法通过贷款付款的情况下，汽贸公司仍要支付剩余购车款。法院判决：汽贸公司支付车款942658.92元及逾期付款违约金，顾某承担连带清偿责任。

汽贸公司和顾某不服，提起上诉。二审法院（江苏省扬州市中级人民法院）维持原判，理由：一是汽贸公司与生产公司之间的合同仍是买卖合同，汽贸公司作为买方有付款义务；二是金融贷款直接付给生产公司，只是付款方式的变更，不能免除汽贸公司的付款义务；三是还款计划表没有改变三方合同性质，顾某向生产公司付款，本质上是代汽贸公司付款，不能因此认定汽贸公司退出债务关系。

律师解读

这个案例的核心问题是：消费者直接付款给厂家，经销商能不能不付钱？答案是不能。

法院从两个角度分析：

一是生产公司与汽贸公司之间的合同性质。双方签的是买卖合同，汽贸公司是买方，生产公司是卖方。合同约定了总价款、预付款等，但没有明确说剩余车款由消费者直接付给生产公司后，汽贸公司就不用再付。金融贷款直接汇到生产公司账户，只是冲抵汽贸公司应付的购车款，不是免除汽贸公司的付款义务。如果消费者贷款没批下来，汽贸公司作为买方，仍然要付钱。

二是生产公司与顾某之间有没有形成新的买卖合同关系。还款计划表是生产公司通过汽贸公司给顾某的，顾某签字认可。但这只是变更了顾某与汽贸公司之间的付款方式，没有在顾某与生产公司之间建立新的买卖关系。顾某按计划表付款，相当于先付给汽贸公司，再由汽贸公司付给生产公司，不能因此说汽贸公司不用再付钱。

这个案例提醒我们，在买卖合同中，付款方式的约定不能轻易免除买方的付款义务。经销商不能因为消费者直接付款给厂家，就认为自己没有责任了。

王德林律师提示：

如果您是经销商，在签订合同时要注意：一是明确约定自己的付款义务范围和条件，避免模糊条款；二是如果消费者贷款失败，要及时与生产商协商解决方案，不要以为消费者直接付款就能免责。如果您是消费者，在签还款计划或类似文件时，要清楚自己的还款责任，避免因贷款失败而承担连带责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解合同条款的具体法律后果，避免因约定不明而承担不必要的责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市