买卖合同纠纷：货物已交付，买方能否以质量问题为由拒付尾款？

买卖合同纠纷：货物已交付，买方能否以质量问题为由拒付尾款？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年，Y科技公司向W科技公司订购一套水处理装置，用于国外炼油厂项目，合同总价190万元。双方约定付款分四笔：30%货款、40%发货款、20%验收款和10%质保款。其中，验收款应在设备调试验收单或货到现场6个月时支付；质保款在质保期（设备正常运行后24个月或货到现场36个月）结束后无质量问题支付。

W科技公司按约发货，Y科技公司对货物进行了发货前验收，确认完整性合格。货物运至国外现场后，Y科技公司仅支付了70%的货款（133万元）及部分增补款项，共计143万元，剩余验收款、质保款及增补款项合计58.9万余元一直未付。

2018年9月，项目业主和总包方对装置进行了性能测试，出具了合格报告。此后，装置发生三次漏液，W科技公司提供了维修指导和配件，均已修复。W科技公司认为已履行全部供货义务，起诉要求Y科技公司支付尾款及逾期利息。Y科技公司则反诉称设备存在质量问题，要求W科技公司赔偿损失150万元。

法院怎么判

北京市第四中级人民法院审理后认为：

一是关于供货义务是否完成。W科技公司已按合同约定发货，Y科技公司也签收了货物并用于项目。虽然双方未提交准确的货到国外现场时间，但法院以2018年9月12日性能测试完工报告作为验收款应付时间，认定W科技公司供货义务已履行完毕。

二是关于设备是否存在质量问题。Y科技公司主张装置漏液是质量问题，但提交的证据不足以证明漏液系设备自身缺陷所致。法院指出，漏液可能是安装、使用不当或未及时更换配件等原因造成。Y科技公司作为主张质量问题的一方，负有举证责任，但其未申请司法鉴定，应承担举证不能的后果。法院同时注意到，W科技公司已提供维修并更换了配件，根据合同约定，更换配件后质保期重新计算，部分质保款条件尚未完全满足，因此酌情扣除了1925.2元质保款。

最终判决：Y科技公司支付剩余货款587326.8元及逾期付款利息，驳回Y科技公司的全部反诉请求。双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示：

一是“验收”不等于“没问题”。买方在收货时进行了完整性验收，后续又实际使用了货物，就不能轻易以质量问题为由拒绝付款。除非能拿出确凿证据，比如第三方鉴定报告，证明货物本身存在缺陷。

二是“质量问题”谁主张谁举证。买方说货物有质量问题，就得自己拿出证据。如果证据不足又不申请鉴定，法院只能认定质量问题不存在。本案中，Y科技公司虽然提出了漏液问题，但无法证明是设备自身原因，最终败诉。

三是“质保期”不是无限期。质保期内出现小问题，卖方及时维修更换后，质保期可能重新计算。但买方不能因此无限期拖延支付质保款，法院会根据公平原则酌情处理。

王德林律师提示：

买卖合同中，付款和验收是相互制约的关键环节。作为买方，如果发现货物有问题，一定要在合同约定的检验期内书面提出，并保留好证据。如果问题严重，及时申请司法鉴定，不要等到对方起诉才被动应对。作为卖方，要保留好发货、验收、维修等全过程证据，尤其是境外履行的合同，更要重视书面凭证的收集。本案中，W科技公司正是凭借完整的验收单、性能测试报告和维修记录，才赢得了官司。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签订合同时就明确约定验收标准、付款节点和质量异议期限，避免事后扯皮。一旦发生纠纷，尽早咨询专业律师，评估证据情况，决定是否申请鉴定或起诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市