保证合同无效，债权人还能要求保证人赔钱吗

保证合同无效，债权人还能要求保证人赔钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年10月，实业公司与建筑工程公司签订了一份钢材购销合同，约定由实业公司向建筑工程公司供应钢材，并垫资500万元。合同还约定，建筑工程公司的代表人朱某某和房地产开发公司对建筑工程公司的所有付款义务承担连带担保责任，担保期限为债务履行期限届满后两年。

合同履行过程中，实业公司向建筑工程公司供应了价值771万余元的钢材，但建筑工程公司未能按时付款。2018年12月30日，实业公司与朱某某对账确认了欠款利息。此后，实业公司起诉要求建筑工程公司支付货款、利息和补偿款，并要求朱某某和房地产开发公司承担担保责任。

然而，房地产开发公司的担保存在一个关键问题：实业公司没有要求房地产开发公司提供股东会决议，而根据公司法规定，公司对外提供担保需要经过股东会决议。因此，房地产开发公司的担保可能无效。

法院怎么判

法院经审理后认为：

一是关于朱某某的保证责任。朱某某作为工程实际施工人，在合同和后续对账中均明确表示愿意承担保证责任，其保证意思真实有效。合同约定的保证期间为债务履行期限届满后两年，即到2020年10月30日。实业公司在2018年12月30日与朱某某对账催款，该行为视为向朱某某主张了保证权利，因此朱某某的保证责任没有超过诉讼时效，朱某某应当对建筑工程公司的债务承担连带清偿责任。

二是关于房地产开发公司的责任。由于实业公司未要求房地产开发公司提供股东会决议，房地产开发公司的担保无效。实业公司作为债权人，也未尽到审查义务，双方对担保无效均存在过错。法院根据过错程度，判令房地产开发公司对建筑工程公司不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任。

三是关于保证期间的问题。本案争议事实发生在2021年1月1日民法典施行前，根据当时的司法解释，债权人在保证期间内向部分保证人主张权利的效力及于其他保证人。因此，实业公司在2018年12月30日向朱某某主张权利，其效力也及于房地产开发公司，起诉时未超过保证的诉讼时效。

最终，法院判决：建筑工程公司支付货款771万余元、利息和补偿款；朱某某对上述债务承担连带清偿责任；房地产开发公司对建筑工程公司不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任。

律师解读

这个案例涉及两个对普通人很重要的法律问题：

一是保证合同无效时，保证期间是否仍然适用。很多人认为，如果保证合同无效，保证人就不需要承担任何责任了。但根据法律规定，即使保证合同无效，债权人仍然需要在保证期间内向保证人主张权利。如果债权人没有在保证期间内主张权利，保证人就可以免责。这是因为，如果保证合同有效时保证人可以因债权人未在保证期间内主张权利而免责，而保证合同无效时保证人反而要承担赔偿责任，这显然不公平。

二是债权人只向部分保证人主张权利，效力是否及于其他保证人。在民法典施行前，根据当时的司法解释，债权人向部分保证人主张权利的效力及于其他保证人。但民法典施行后，规定发生了变化：债权人向部分保证人主张权利的行为，其效力不及于其他保证人。也就是说，如果债权人只向一个保证人主张了权利，而没有向其他保证人主张，那么其他保证人就可以免责。

王德林律师提示：

如果您是债权人，在签订保证合同时，一定要确保保证人的担保意思表示真实有效。对于公司提供的担保，务必要求其提供股东会决议，否则担保可能无效。同时，一定要在保证期间内向所有保证人主张权利，避免因遗漏导致部分保证人免责。

如果您是保证人，在签订保证合同时，要明确保证期间和保证方式。如果债权人未在保证期间内向您主张权利，您可以主张免责。此外，如果公司对外提供担保，要确保经过股东会决议，否则担保可能无效。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因错过保证期间或未履行审查义务而承担不必要的损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市