微信聊天记录能当合同用吗 法院认定有管辖权
微信聊天记录能当合同用吗 法院认定有管辖权
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
2022年1月开始,季某与毕某某、李某某通过微信联系,买卖"丹东九九草莓"。双方在微信上确认每次发货的数量、金额,然后通过货运站将草莓送到毕某某指定的收货地——北京市丰台区。从2022年1月6日到2月4日,季某多次供货,但毕某某只付了577200元,还剩200642元没给。季某于是起诉到法院,要求支付剩余货款和违约金。
毕某某、李某某提出异议,说他们住在沧州市运河区,丰台法院没有管辖权。季某则认为,双方是通过微信订立的买卖合同,属于以信息网络方式订立的合同,丰台区作为合同履行地,法院有管辖权。
法院怎么判
北京市丰台区人民法院审查后认为,季某持微信聊天记录主张双方是以信息网络方式订立合同,从聊天记录看,双方通过微信就购买草莓的数量、价格、品类等实质内容进行了协商,这应该属于以信息网络方式订立的买卖合同。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条,以信息网络方式订立的买卖合同,通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案中,季某通过货运方式交付草莓,收货地为北京市丰台区新发地农产品批发市场,所以丰台区是合同履行地,法院有管辖权。法院裁定驳回毕某某、李某某的管辖权异议。双方均未上诉,裁定已生效。
律师解读
这个案子核心问题是:微信聊天记录能不能算作"以信息网络方式订立的买卖合同"?
法院认为,微信是信息网络的一种形式。根据相关法律规定,信息网络包括计算机互联网、移动通信网等。微信作为移动通信网上的聊天工具,双方通过微信就买卖的标的、数量、价格等进行协商,达成一致,就构成了以信息网络方式订立的买卖合同。
有人可能会说,只有像淘宝、京东这样的购物平台才算信息网络方式。但法院指出,法律对信息网络的定义是开放的,不能做狭义理解。微信聊天记录能清楚显示双方的意思表示,具备即时性和跨地域性特征,完全符合信息网络合同的特点。
另外,微信聊天记录即使没有正式的合同书形式,只要内容包含买卖的标的物、数量、价款等关键信息,并且双方实际履行了义务,就可以认定合同成立。
王德林律师提示:
通过微信做买卖,聊天记录就是你的合同。建议做到以下几点:
一是微信聊天中明确写清楚买卖的标的物、数量、价格、交货地点和时间等关键信息,不要只发语音或打电话,文字记录更可靠。
二是保存好完整的微信聊天记录,不要删除,必要时可以截图或录屏备份。如果发生纠纷,聊天记录是重要的证据。
三是如果可能,尽量在聊天中确认收货地址,这样一旦打官司,收货地法院就有管辖权,能省去不少麻烦。
文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,了解如何固定证据、确定管辖法院,避免因程序问题影响实体权益。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市