签了合同付了钱，对方没干活，法院却判合同无效，钱还能要回来吗

签了合同付了钱，对方没干活，法院却判合同无效，钱还能要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年11月，一家娱乐传媒公司与一家文化传媒工作室签订了一份《营销策划合同》，约定由工作室为三个项目的音乐作品提供宣传营销策划服务，服务费总共100万元。合同签订后，娱乐传媒公司分两次向工作室支付了全部款项，分别是30万元和70万元。

但后来，娱乐传媒公司声称工作室根本没有提供任何合同约定的服务，于是起诉到法院，要求解除合同、退还100万元合同款，并支付20万元违约金。工作室的经营者宋某某也被列为共同被告，要求承担连带责任。

法院怎么判

法院审理后发现几个不寻常的地方：

一是娱乐传媒公司无法说清楚自己与项目的关系，也拿不出任何证据证明自己有权委托他人做这些事。二是按照合同约定，第二笔70万元应该在工作室完成后期宣传策划内容后才支付，但娱乐传媒公司却说自己没收到任何成果，却还是把钱全付了，这明显不合常理。三是双方根本没有就合同签订或履行进行过任何实质性的沟通和洽商。

更关键的是，工作室的经营者宋某某的弟弟宋某一，在2020年6月前一直负责娱乐传媒公司的实际运营和管理。微信聊天记录显示，双方签订这份合同，并不是真的有业务往来，而是为了虚构合同、虚增费用，从而规避税务机关的监管，减少缴纳税金。法院认定，这是以合法形式掩盖非法目的，损害了国家利益，合同应属无效。

最终，一审法院判决合同无效，工作室和宋某某退还100万元。但娱乐传媒公司要求支付利息的请求被驳回，因为双方对合同无效都有过错。二审法院维持原判。

律师解读

这个案例的关键在于，合同虽然签了，但双方的真实目的并不是做业务，而是为了逃税。法律上这叫“以虚假的意思表示实施的民事法律行为”，根据《民法典》第146条，这样的行为是无效的。

法院在审理时运用了“穿透式审判思维”，也就是不只看合同表面，而是透过现象看本质，查明双方真实的交易目的。这种做法在民商事案件中越来越常见，目的是防止当事人利用合同形式规避法律、损害公共利益。

对普通人来说，有几点值得注意：

一是合同不是签了就一定有效。如果合同内容违法、损害国家或他人利益，或者双方根本没有真实交易意图，法院可以认定合同无效。二是合同无效后，已经支付的款项原则上应当返还，但利息、违约金等可能得不到支持，尤其是如果双方都有过错。三是不要以为“签了合同就万事大吉”，如果合同背后有猫腻，法院会查得一清二楚。

王德林律师提示：

无论是企业还是个人，签订合同时一定要确保交易真实、合法。不要为了少缴税、套取资金等目的虚构合同，否则不仅合同无效，还可能面临税务机关的查处和罚款。如果对方没有按合同履行义务，要及时收集证据并咨询律师，不要等到起诉时才被动应对。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签订合同前就咨询专业律师，避免因合同效力问题导致钱款难以追回。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市